Стихи

Jan 15, 2013 11:28

Каждый пишет, как он слышит.
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит, так и пишет,
не стараясь угодить...
Так природа захотела.
Почему?
Не наше дело.
Для чего?
Не нам судить.

(с) автора не знаю

стихи

Leave a comment

Comments 9

perrou January 15 2013, 07:53:40 UTC
Ммм... )
Мне понравилось!

Reply


tanigawa_spb_ru January 15 2013, 08:38:17 UTC
Автор - Булат Шалович Окуджава, песня "Исторический роман". Кстати находится поиском в две минуты.

Reply

voyd_absolute January 15 2013, 11:19:14 UTC
Спасибо, но для меня не важен автор, для меня важны сами стихи. Поэтому ваша ремарка по поводу поиска выглядит ужасно нелепо и претенциозно.

Reply

tanigawa_spb_ru January 15 2013, 13:37:11 UTC
Она может выглядеть и так, все смотрят по-разному. На мой взгляд странно писать "автора не знаю" ещё и со значком копирайта (что значит это сочетание?), когда можно те же две секунды потратить на поиск имени автора, который вполне достоин упоминания.
А ответ ваш повеселил, скрасил конец нудного рабочего дня. :)

Reply

voyd_absolute January 15 2013, 13:47:33 UTC
>> На мой взгляд странно писать "автора не знаю" ещё и со значком копирайта (что значит это сочетание?)

Это значит, что стихи не мои, но автора мне неизвестен.

>> когда можно те же две секунды потратить на поиск имени автора, который вполне достоин упоминания.

Зачем? Разве имя автора делает стихи лучше или хуже?

>> Она может выглядеть и так, все смотрят по-разному.

В чужой монастырь со своим уставом не лезут. В своём жж можете писать как угодно, а я в своём буду писать так, как угодно мне.

Засим разговор окончен, подобная клоунада, замаскированная под разговор, мне неинтересна. Следующий коммент будет удалён, а вы забанены, считайте это последним китайским предупреждением.

Reply


perrou January 15 2013, 16:18:51 UTC
Я немножко влезу, как наблюдатель со стороны...
Не собираюсь никого учить, но:

Вы пишите пронзительные вещи (пр. "Новогодняя сказка"), в которых ваша душа (не важно в какой образ она замаскирована) кричит об одиночестве и взывает к родственной душе...
Но, могу Вас уверить: пока Вы будете так реагировать на тех немногих, кто решил пойти на контакт, искать она будет долго...

Высказалась только из хороших побуждений.

Reply

voyd_absolute January 15 2013, 16:43:03 UTC
Вы правильно сказали про "учить". Для того чтобы учить, а не поучать, нужно стоять на ступеньку выше ученика. Более того, нужно чтобы ученик признавал "верховенство" учителя. В противном случае всё превращается в поучения, цель которых - самоутверждение за чужой счёт. Это банальный и примитивный инстинкт особей человеческого рода. Люди слишком животные до сих пор, им дарован разум, но они им не пользуются. Для них важнее инстинкты. Инстинкт власти - самый сильны из всех. Не основной инстинкт верховодит, не инстинкт самосохранения или ещё что, а именно - жажда власти. Иногда её трудно узнать, иногда она сильно трансформируется, но она всегда остаётся одинаково омерзительной ( ... )

Reply


perrou January 15 2013, 18:39:50 UTC
С первым абзацем согласна.

Насчёт второго:
Вопрос авторства меня здесь совершенно не интересует. И тестировать своих читателей Вы можете сколько угодно...
Но обратить Ваше внимание я хотела на другое. Вот, Вы пожаловались В.Кротову (в последней Изюминке), что ваше творчество никому не нужно. Но, своим таким комментом Вы потеряли tanigawa_spb_ru как читателя... А он, между прочим, мог бы быть дельным советчиком. Вы зажигаете огонёк - на него идут люди. Они ещё не знают как у вас и что, а вы им - с ходу - по лбу. Ваше право, конечно... Но...
Никто не обещает, что родственная душа постучится к вам в первых рядах. Допускаю, что tanigawa_spb_ru сумничал не к месту. Но всё же с его стороны это было какой-никакой а реакцией на Ваш пост...

Слишком много оборонительных действий. Ваше право, опять же... Только смотрите, не расстреляйте в запале тех, о ком потом будете сожалеть.

У меня всё.

И - побольше Вам читателей!! )

Reply

voyd_absolute January 15 2013, 18:51:28 UTC
>> Но всё же с его стороны это было какой-никакой а реакцией на Ваш пост...

Какой смысл в таких реакциях? Какая польза мне от таких реакций? Ответ - никакой. Если бы мне сделали замечание по поводу содержания - другое дело. Или если бы поддержали беседу, предложив обсудить сам стих, а не то, как я его оформил в СВОЁМ жж - тоже, я только за. А вот поучения мне не нужны. Даже бесплатно.

>> Никто не обещает, что родственная душа постучится к вам в первых рядах.

Первый, второй... Дело не в этом. Людей - 7 миллиардов. С каждым раскланиваться - никогда не найдёшь то, что ищешь. Поэтому какой смысл общаться с теми, кто заведомо на другой волне? Пустая трата времени и сил.

>> Но, своим таким комментом Вы потеряли tanigawa_spb_ru как читателя...

Читатель комментирует произведения автора. А не оформление чужих произведений. Так что я ничего не потерял. ;)

Reply


Leave a comment

Up