ДВОРЦЫ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ.

[vovapub]

  Это как понимать?

Вопрос: кто имел дворцы в Англии в XVIII в.? Ответ: король и высшая знать, то есть те люди, чьи деньги имели внерыночный характер. Когда в Великобритании лейбористы ввели большие налоги на наследство и на землю, эти дворцы не просто опустели: они мгновенно разорили своих владельцев и большею частью были за бесценок отданы

Comments

[vedushka]

не, нам рассказывали что это таки частная собственность!!!!

[vovapub]

неужели?))))

[vedushka]

ну да.. мол принадлежит кому-то (я забыла), и мол когда там гости, то экспозиция внутри замка заметно уменьшается

[notabler]

Лонглит пример. Замок довольно запущен, а чтобы выживать - весь этот зоопарк, аттракционы и прочие деньгососные мероприятия проводятся. Хотя зверей все графы обожали и раньше, так что сделали из хобби источник выживания. Не у всех бизнес-жилка была (Даунтон Абби тем же мается, в будущем им еще круче придется, посмотрим в следующих сериях)

[vovapub]

а чья собственность?

[notabler]

Графа или маркиза, забыла, оф Bath

[vovapub]

о том и речь.

[londonguide]

Господь с тобой, батюшка. Это ж родовое гнездо этих безбожных католиков - герцогов Норфолкских. Но многих поразоряли, да.

[vovapub]

безжалостные лейбористы?

[londonguide]

Безжалостные законы

[schloenski]

Гм, ну, вроде бы общеизвестно, что в 50-60 аристократы массово сдавали поместья Нешнл Трасту?

Википедия вот собшает:

The trust acquired the majority of its country houses in the mid 20th century, when death duties were at their most punitive. <...> The arrangements made with families bequeathing their homes to the trust often allowed them to continue to live in part of the property.

Насколько я помню, там дело было не только в налогах, а ещё в том, что после войны стало накладно содержать прислугу. Ненавистные Латыниной социалисты улучшили жизнь низших классов, и работа прислуги стала непривлекательной.

[vovapub]

спасибо, ценное дополнение.

[schloenski]

Ну, и конечно, далеко не все отдали поместья!

Помню из какого-то романа Дика Френсиса, там сын-наследник исключительно умом и талантом строит карьеру в финансовой индустрии, а его мама борется за сохранение поместья. Поместье проедает жучок-короед, и надо много денег, чтобы жучка извести. А сын рассуждает, что он с жучком заодно, и нафиг ему это поместье сдалось :-)

[nae_bother]

в настоящее время большинство замков и дворцов в британии принадлежал либо НКО (общественные организации типа трастов - English Heritage, National Trust - по сути содержаться на гранты), частным владельца обедневшей знати которые как то выживают за счет туризма, и наконец короне (подавляющее меньшинство).

Часть дворцов-замков перекуплено капиталистами и вовсю эксплуатируется под гостинниный бизнес.
Есть какой то процент частных дворцов "вилл" куда доступ строго ограничен.
вот так как то ...

[vovapub]

Отлично, спасибо, разобрались. НКО как основной владелец поместий.

[bon_a_ventura]

все четко описали, уточню только, что National Trust и т.д. содержатся не только (возможно, и не столько) на гранты, а на доходы от того же туризма (билеты в поместья), продажи огромного количества брендированных товаров, предоставления места под киносъемки, частные пожертвования, плата за членство в этих организациях. то есть этого не только благттворительность, это и очень четко выстроенная бизнес-структура.