Девять лет назад был у меня в уютном бложеке скромный пост:
"Роль ретейла в российской экономике".
Тема важная, поэтому я повторю и углублю.
Как мне кажется, люди не осознают некоторых важных вещей.
У нас товаропроводящая цепочка экономики строится приблизительно таким образом:
Шаг 1. Себестоимость
У нас есть 100 рублей, которые тратятся на производство или закупку (например в Китае) какого-то товара.
Это себестоимость продукта.
Шаг 2. Производитель
Производитель или импортер, в данном случае нам без разницы, берет 100 рублей, покупает или производит товар, везет его в Россию и накручивает сверх себестоимости ещё 10%
Производитель производит товар крупными сериями, ибо чем больше серия - тем меньше издержки.
Понятно, что конкурировать с заводом производящим миллионы копий товара никакой кустарь не сможет.
Проблема крупносерийного производства это ограниченная номенклатура товара.
Невозможно, да и не нужно производить сразу всё на одном заводе.
Таким образом, это приводит к появлению следующего звена в товаропроводящей цепочке.
Шаг 3. Оптовик
Оптовик работая с несколькими производителями и импортерами скупает товар и обеспечивает широкую номенклатуру товара в пределах одной группы.
Оптовики специализируются на каком-то одном направлении, например это сантехника, продукты питания, автомобили, и т.д.
Оптовик накручивает на товар ещё примерно 30%
С покупателем оптовик не работает, у него другой масштаб и другие проблемы.
Это приводит к появлению ещё одного звена.
Шаг 4. Ретейлер
Ретейлер скупает товар у разных оптовиков, обеспечивает широкую номенклатуру товара, именно к нему люди несут свои кровно заработанные денежки.
Ретейлер накручивает ещё примерно 100%.
А теперь подсчитаем цену товара на выходе после каждого шага.
1. Себестоимость = 100
2. Производитель =100*1,1=110
3. Оптовик =110*1,3=143
4. Ретейлер = 143*2= 286
А теперь подсчитаем сколько денег остается внутри группы
2. Производитель 110-100=10
3. Оптовик 143-110=33
4. Ретейл 286-143=143
То есть контролируя ретейл можно контролировать ТРИ ЧЕТВЕРТИ экономики страны.
А если вкупе к нему взять под контроль ещё и оптовиков то получим фантастические 95%
И не нужно ничего строить, ничего захватывать, ничего производить.
Зачем парится на заводах и в КБ, если можно тихо взять финансы страны под контроль намного проще.
Разумеется, эти цифры не означают прибыль, ибо на каждом этапе свои расходы.
Тем не менее, это соотношение показывает степень контроля за финансовыми потоками на разных уровнях.
===
Будучи размещенным в сети на одном из ресурсов этот текст вызвал среди честных журналистов, неподкупных блогеров и неназванных экспертов брожение умов.
Мне начали объяснять, что я не прав.
О том, как я не прав, в следующем посте...