Матвееву живётся когда-нибудь "хорошо"?

[vovach90]

Сколько его помню, он всегда чем-то недоволен, че за чухурда с ним? А вообще, если честно, Михаил Николаевич - старый затейник, придумщик и плутишка. Чего только за свою политическую карьеру он не внедрял нам в мозг. Одно у него не меняется, так это нападки на мэров, вот, и на этот раз напал на Фурсова, до этого был Азаров. Мэры меняются, а вот

Comments

[ext_1023491]

Мудр он не по годам и затейлив. Как-то в бытность его еще в гор. думе. решил он с меня "стряхнуть" 36 тысяч рублей, за возмещение морального ущерба, но чтобы это чрез решение суда было. Так как я был тогда "бюджетником", то данная сумма была просто нереальной. Вдобавок, суд не нашел даже признаков того, что действия мои, как и слова, никак не могли навредить его "имиджу" и, тем более, помешать "отправлять религиозные обряды", как было сказано в исковом заявлении. Пришлось собрать 30 рублей мелочью и отдать ему. Денег он не взял, обиделся, наверное. С той поры цена его персоны, как и услуг, выше этой суммы так и не поднялась. Будет "биться" за повторный поход в Губ Думу, прекрасно понимая, что даже в качестве "социального паразита", то есть пенсионера, он будет до конца дней своих получать не стандартную пенсию бюджетника-препода, а 75% от суммы содержания депутата, с соответствующими коэффициентами и коррективами. Так что можно и позатейничать.

[vovach90]

Вы журналистом были?

[ext_1023491]

Хуже... Депутатом был гор думы тогдашнего разлива. Так что Михаила довелось видеть и общаться персонально во всех ипостасях. Если так дальше дело пойдет, придется выступать перед учащимися средних школ и ПТУ с тематическими беседами под заголовком, типа: "Герои живут вечно.Воспоминания" или "Суровые годы совместной борьбы за полную и окончательную победу..."

[vladislavstar]

Матвееву-то? Неа, если бы жилось хорошо, было бы скучно. Хорошо - это не хорошо, потому что политических очков на "хорошо" не заработаешь )