Броня против торпед

[vova_modelist]

Нашел очередную дискуссию на тему того как подлодки убили линкоры и как это предотвратить. Доклад был опубликован в 1914-м году не за долго до начала ПМВ и интересен именно взглядом на торпедную угрозу с теоретической стороны, до начала войны.

В данном случае свое решение проблемы предлагал заслуженный английский морской инженер, профессор John H

Comments

[svolochus]

В общем, пришел лесник [профессор William Hovgaard] и всех выгнал :-)
Видимо, разница подрыва одной и той же навески ВВ в водной среде и в воздушной, далеко не всем не только была известна, но и чисто интуитивного ощущения этой разницы не было (хотя - ученые люди же, казалось бы).

[vova_modelist]

Похоже что так :)

[zmok2003]

Большой плюс за статью.
Но вы ошибаетесь - линкоры убили не подводные лодки. Их вообще не следовало строить - они являются дорогостоящим и ненужным уродцем. Но линкоры были в фаворе у прытких гешефтмахеров, распиливающих огромные бюджетные суммы на их строительстве.

[vova_modelist]

Так я не писал что подлодки убили линкоры, это автор статьи так утверждает. Линкоры можно не строить если только все договорятся их не строить. Как только кто то один их построит у других нет выбора их не строить, ибо на момент ПМВ не было не одного оружия которое их могло остановить. Подлодки были в зародыше и потопить линкор они могли только если им очень, очень повезёт.

[zmok2003]

Ошибаетесь. Броненосцы убили торпеды. Линкоры (ошибочное порождение ошибочной стратегии) - торпеды и авиация. Молодая школа была права - но мир пошел за бульдозерными англосаксами и их ошибочным евангелием от Мэхена и Коломба.

[vova_modelist]

Линкоры прекрасно жили в мире подлодок всю свою жизнь. Подлодки в топили только линкоры предыдущего поколения. Ни один "современный" на момент войны линкор потопили. Авиация доросла до возможности потопить линкор только ко ВМВ, то есть через 35 лет после того как был построен первый линкор.