Comments | vova_modelist: Авиахозяйство

vova_modelist

Авиахозяйство

Apr 29, 2019 17:28

Хорошая фотография авиационной платформы на крейсере HMS Caledon. Фото было сделано в ябнаре 1919-го года в Дании по дороге на Балтику. Так-же хорошо видна артиллерийская платформа, торпедные аппараты и платформа для прожекторов. В общем хорошее фото для моделистов ( Read more... )

danish archives, ships, royal navy, авиационное хозяйство, national library of denmark

Comments 33

vishniakov April 30 2019, 03:44:13 UTC

Ну, насколько я понимаю, взлетал он все же когда корабль на полном ходу шпарил против ветра и до взлетной скрости "Кэмела" не хватало не так уж и много... а при хорошем ветре может и хватало.
Ну и посадка не на корабль вроде была, а на берег.

vova_modelist April 30 2019, 05:30:21 UTC

Но взлетать вдоль хода корабля самолет не мог, так как там мачты и надстройки, так что ветер был не параллелен взлету. Ну а садится - это да в лучшем случае, но с теми моторами и самолетами это было далеко не гарантировано.

vishniakov April 30 2019, 07:15:11 UTC

Да нет, как раз по ходу он и взлетал, как же еще. Там впереди ничего нет

https://i1.wp.com/www.nmrn.org.uk/sites/default/files/caroline%206.jpg

Да и взлететь без добавочной скорости с такой площадки это совершенно анрил. Ну может современный piper cup может, так среди них экземпляры с тяговооруженность под единицу встречаются...

vova_modelist April 30 2019, 07:27:03 UTC

Но на моем фото HMS Caledon где эта площадка стояла между кормовой надстройкой и третьим орудием по середине корпуса

( ... )

Thread 22

shkslj April 30 2019, 04:06:00 UTC

Одноорудийные башни ГК. Это так убооого.

vova_modelist April 30 2019, 05:31:38 UTC

Это не башня, это щитовая установка. На момент фото это были практически самые современные крейсера в мире.

shkslj April 30 2019, 05:33:22 UTC

Установки с таким глубоким щитом это другое дело да.

vova_modelist April 30 2019, 05:36:40 UTC

Вот такие:
http://www.navweaps.com/Weapons/WNBR_6-45_mk12.php

vishniakov May 2 2019, 06:57:32 UTC

О блин. Видео есть оказывается корабельного взлета. Прямо на первых секундах (0:10) вот этого фильма:

Причем это похоже тот же взлет, про который фотография выше выложена.

Сам фильм тоже достаточно удивительный. Интервью с Томасом Сопвичем. Человеком и самолетом.
Он оказывается благополучно пережил вообще ВСЕ. Первую мировую, Вторую мировую... Банкротство первой фирмы, национализацию второй. Дожил до реактивной авиации, до сверхзвуковой, до полетов в космос, до полета на Луну.
Умер в 1989 году в возрасте 101 год.
Вот человек, который на ЭТОМ летал (и занимался еще кучей вещей, чрезвычайно плохо совместимых с жизнью).

Фильм я пока только пролистал - мне его с утра в клюве притащил ИИ ютюба. Просек, значит, скотина, что я интересуюсь Сопвичами - и вот те раз, сегодня прям на главной странице показывает корабельный взлет. Который я сознательно найти не смог. Понятное дело, что случайность, но впервые такое.

P.S. Не, вроде бы фотка - другой взлет. Башня отличается.

( ... )

vova_modelist May 2 2019, 20:03:19 UTC

Огромное спасибо, очень интересное видео. Я тоже не знал что он дожил аж до 89-го года. Очень впечатляет.

С пушкой - это может быть тот же корабль, просто другой пуск - дырки в щите закрывались заслонками, так что скорее всего они просто там закрыты.

koba_roba May 7 2019, 18:10:21 UTC

ОГРОМНОЕ Вам Спасибо!

waryag72 May 2 2019, 16:41:59 UTC

А чем им поплавки не угодили? Самолет с пилотом практически одноразовыми получаются.

vova_modelist May 2 2019, 20:01:37 UTC

Для поплавков надо катапульту или надо останавливать корабль спускать самолет краном, а это опасно из-за подлодок. А тут можно прямо на ходу в эскадренном строю запускать. Ну а пилоты и самолеты это такой-же расходный материал как торпеды или снаряды.

waryag72 May 2 2019, 20:31:38 UTC

Ну не знаю, как раз в составе эскадры гарантированно будут более подходящие авианосители, а вот в одиночку или в малой группе такой самолет почти бесполезен.

Расходный материал если есть замена или хотя бы профит от применения, а одноразовый разведчик со скромными возможностями - весьма спорное достоинство.

vova_modelist May 3 2019, 18:33:13 UTC

>Ну не знаю, как раз в составе эскадры гарантированно будут более подходящие авианосители, а вот в одиночку или в малой группе такой самолет почти бесполезен.

Какие авианосные корабли времен ПМВ могли держать эскадренный ход в 20+ узлов? Фьюриес и Виндиктив пожалуй единственные. А эскадр может быть много.

>Расходный материал если есть замена или хотя бы профит от применения, а одноразовый разведчик со скромными возможностями - весьма спорное достоинство.

Эти самолеты использовались как истребители для отгона Цеппелинов, а не как разведчики.