Агрегатъ

Apr 18, 2019 15:29

Хорошее фото перезарядки восьмиствольного Пом-Пома на борту австралийского крейсера HMAS Shropshire. Видно на сколько сложной системой был этот агрегат. Особенно перезарядка занимала долгое время ибо надо было заправить восемь коробов с лентами. Ленты шли по 14 снарядов и их можно было соединить в одну длинную ленту. В каждом коробе было по 140 ( Read more... )

australian archives, ships, royal australian navy, royal navy, artillery

Leave a comment

Comments 79

eugene_gu April 18 2019, 23:13:53 UTC
>и отсутствии трассирующих снарядов
---
Но как, Холмс???

Reply

vova_modelist April 18 2019, 23:14:52 UTC
Англичане-с...

Reply

eugene_gu April 18 2019, 23:20:54 UTC
Да, я знаю, что они в танках то применяют раздельное заряжание, или не дают фугасных снарядов, но зенитка без трассеров...
Там наверное какое-то массо-габаритное ограничение, или ещё что непреодолимое

Reply

vova_modelist April 18 2019, 23:22:53 UTC
Не удивит если самое непреодолимое - бюрократия. Может оказаться что как с фугасными снарядами - только сухопутные артиллеристы могли стрелять трассерами или что нибудь идиотское типа этого...

Reply


detroit_diesel8 April 19 2019, 01:18:45 UTC
Слышал, что пом-пом был мощнее Бофорсов. Если снаряд попадал, то было больнее.

Reply

vova_modelist April 19 2019, 03:25:06 UTC
В Пом-Поме на 3 грамма больше пороха 71г против 68г, при разнице в весе снаряда в 10г (910 против 900г). Не знаю на сколько это влияло на взрыв.

Reply

shkslj April 19 2019, 05:25:31 UTC
Зв но при этом у помпома недостатошная дальность досягаемось... Вообще пушка (не пушка а снаряд) хорошая, но наглы как всегда перемудрили. Им бы бункерный тип заряжания с буфером благо танцы со снарядами они любят нежно. Ну и ограничить хотелки. 40мм жто ПпВО непосредственной самообороны и все. Не надо от него хотеть возможностей ПВО обороны эскадры це задача универсалок.

Reply

shkslj April 19 2019, 05:23:09 UTC
А снаряд бофорса прям таки щщекотал. Ахахаха

Reply


borianm April 19 2019, 01:51:05 UTC
Ну надо сказать, что это разные поколения орудий

Reply

vova_modelist April 19 2019, 03:19:00 UTC
Но стояли они на кораблях одного поколения в одну войну, так что сравнивать вполне можно.

Reply

jr0 April 19 2019, 10:09:44 UTC
И-16 и Me-262 тоже можно.

Reply

borianm April 19 2019, 10:40:51 UTC
Тут я бы сравнивал скорее что-нибудь из 1920-х, какой-нибудь истребитель, ну пусть будет Виккерс Скаут и Супермарин Спитфайр

Reply


amyatishkin April 19 2019, 02:18:35 UTC
У них поначалу и с помпомами была напряженка.
Кажется, вплоть до установки на линкоры по 1 шт, только на один борт.

Reply

vova_modelist April 19 2019, 03:19:33 UTC
Зато к концу войны на KGV их аж 8 штук стояло.

Reply


photo13x18 April 19 2019, 04:08:55 UTC
Там снизу слева, две группы по 4 патрона это после извлеченные после осечки? Или по окончании очереди его рязряжали

Reply

vova_modelist April 19 2019, 04:40:24 UTC
Там их много лежит, с другой стороны тоже. Зачем не знаю.

Reply

photo13x18 April 19 2019, 05:09:27 UTC
Для того, чтобы соединять куски лент в одну, полагаю.

Reply

vova_modelist April 19 2019, 06:01:47 UTC
Не думаю, ленты обычно заранее соединяли:

... )

Reply


Leave a comment

Up