За минуты до гибели

Mar 17, 2017 18:42

Красивая живопись на тему французского флота в Дарданеллах. Как я понимаю на картине на переднем плане вдет огонь Bouvet, а на заднем плане с дыркой в центральном каземате Suffren. То есть нарисован бой 18-го марта и вскоре Bouvet наскочет на мину и утонет. Интересно а французские броненосцы в том бою действительно шли контркурсами или художник ( Read more... )

past in color, paintings, french archives, french navy

Leave a comment

Comments 34

ser_gl March 18 2017, 05:44:38 UTC
Не мой исторический период, посему вопрос: а для чего нужно было башни маслом натирать?

Reply

vova_modelist March 18 2017, 06:32:27 UTC
kim_noir расскажет лучше, но по памяти - французы боялись что краска на башнях может вызвать пожары и по этому их не красили, а что бы они не ржавели натирали их маслом, по этому на фото они всегда были темнее корпуса и блестели.

Reply

michaelnnn March 18 2017, 06:33:49 UTC
А я подумал чтобы снаряды рикошет давали.)

Reply

vova_modelist March 18 2017, 07:12:20 UTC
Снаряды соскальзывали :)

Reply


fatangryopossum March 18 2017, 06:40:29 UTC
Башни натертые маслом(с)
Никогда не слыхал об этой детали. Типа, от коррозии берегли?

UPD. Прочел. То есть масло менее пожароопасно чем краска? Ну ОК.

Reply

vova_modelist March 18 2017, 07:11:54 UTC
Есть такое, наверное какая-то логика в этом была, но я ее не понимаю.

Reply

ext_487600 March 18 2017, 07:36:19 UTC
толстый слой масляной краски горел долго а тонкий слой масла сгорал практически мгновенно
возможно художник использовал в качестве основы для картины фотографию или кадр из кинохроники
в проливе перекрытом минными заграждениями учитываяналичие течения у кораблей было две альтернативы : стрелять стоя на якоре или маневрировать , в данном случае единственно возможный маневр это хождение по кругу колонной

Reply

vova_modelist March 18 2017, 17:28:21 UTC
>толстый слой масляной краски горел долго а тонкий слой масла сгорал практически мгновенно

Это да, но все вокруг башни все равно покрашено краской, так что не понятно что давала именно не покраска башни.

>возможно художник использовал в качестве основы для картины фотографию или кадр из кинохроники

Вполне возможно, фото тонущего Бувэ есть, а вот фото до, не видел.

>в проливе перекрытом минными заграждениями учитываяналичие течения у кораблей было две альтернативы : стрелять стоя на якоре или маневрировать , в данном случае единственно возможный маневр это хождение по кругу колонной

На картине именно хождение контр-галсами, а не по кругу колонной. Вряд ли такое там было.

Reply


armadillo1 March 18 2017, 08:51:43 UTC
Бувэ вроде так и не поняли мина или попадание.

Reply

vova_modelist March 18 2017, 17:23:48 UTC
Ну вроде как классическая версия, все таки, что это была мина.

Reply


ezyk091978 March 18 2017, 10:53:04 UTC
Вот не знал о башнях, натертых маслом. Только в мирное время оно постоянно должно было портить палубный настил.

Reply

477768 March 18 2017, 14:32:47 UTC
Зато есть чем занять неприкаянных матрозенов...

Reply

ezyk091978 March 18 2017, 17:39:40 UTC
Солдат без дела потенциальный преступник :)

Reply

477768 March 18 2017, 17:43:08 UTC
И по своей разрушительной эффективности равен пяти кило тротила :)

Reply


military_museum March 18 2017, 16:58:54 UTC
Красивая картина.

Reply

vova_modelist March 18 2017, 17:30:49 UTC
Мне тоже понравилась, хорошо написана.

Reply


Leave a comment

Up