Падающий Ю-52

Jun 07, 2015 23:32

Интересное фото из норвежского архива - Ю-52 падает в море. Фото какое-то странное - не могу понять это монтаж или действительно фотограф поймал такой момент? За то что монтаж говорит что на самолете не видно никаких повреждений и дым от него не идет, так-же он падает под странным углом по сравнению с другим самолетом на фото. За то что это ( Read more... )

digitaltmuseum.no, aircraft, crash

Leave a comment

Comments 30

salmo_sapiens June 8 2015, 07:55:58 UTC
Артефактов монтажа и правда не видно. Но на падающем самолете настораживает неправильное освещение . Освещена только часть вертикальных плоскостей, а свет падает почти со стороны камеры. Хотя, может это просто качество свето-передачи фотографии.

В общем, как-то так :)

... )

Reply

sergey_ilyin June 8 2015, 09:16:33 UTC
Такой "поворот" не объясняет нерезкости хвоста.

Reply

salmo_sapiens June 8 2015, 10:30:47 UTC
Само собой, но и вертикальный поворот тоже. Край кадра? Можно поместить самолет и в край кадра.

Reply

sergey_ilyin June 8 2015, 10:40:23 UTC
В "вертикальном" варианте пятно нерезкости как раз уместное, на хвосте и "верхнем" крыле.

С другой стороны "смаза" от скорости движения самолета практически нет. С третьей стороны экспонат из фотографического музея (Levandermuseum - это именно фотомузей, я посмотрел) не снабжен даже примитивным указанием размера отпечатка/негатива. С четвертой стороны - идеально выровненный горизонт, с пятой стороны - рули на самолете строго в нейтрали.

В общем, "сложно всё". Я тоже за монтаж.

Reply


dimasik1982 June 8 2015, 09:29:08 UTC
летчик потерял сознание от перегрузки или убит

Reply

vova_modelist June 8 2015, 18:45:27 UTC
Вряд ли от перегрузки - Ю-52 не тот самолет на котором можно петли крутить.

Reply


military_museum June 8 2015, 10:05:23 UTC
Думаю, это просто качественная фотожаба тех времён.

Reply

vova_modelist June 8 2015, 18:41:15 UTC
Все больше и больше склоняюсь к этой точке зрения.

Reply


ppk_ptichkin June 8 2015, 12:52:27 UTC
Я думаю, что это монтаж, оба самолёта были сняты отдельно. В вертикально падающий самолёт без дыма я ещё поверю - могли убить пилотов и не зацепить при этом средний мотор. Но кто, собственно, убил этих пилотов? С судна огня не ведётся, а по логике вещей они там должны самозабвенно расстреливать второй самолёт. Пропорции этого второго самолёта тоже странные.

В принципе, это можно посчитать - оценить размер судна, сравнить с размерами Ю-52, учесть перспективу.

Reply

vova_modelist June 8 2015, 18:44:28 UTC
Это точно - пожалуй самый главный аргумент за фотожабу - фото слишком уж мирное не видно не стрельбы, не разрывов зениток, да и пароход никуда не торопится.

Reply

ppk_ptichkin June 8 2015, 22:24:45 UTC
Небось два войсковых фотографа со скуки сделали, а мы тепрь головы ломаем. Ну или уже не ломаем.

Reply

vova_modelist June 8 2015, 22:28:15 UTC
Могли для патриотической статьи в какой-нибудь местной газете сваять :)

Reply


(The comment has been removed)

vova_modelist June 8 2015, 18:41:38 UTC
Кстати да, не заметил.

Reply


Leave a comment

Up