Россию просьба не винить: эксперты о «15 миллиардах», потерянных Порошенко
Россию просьба не винить: эксперты о «15 миллиардах», потерянных Порошенко
Выступая перед депутатами Верховной Рады, президент Украины Петр Порошенко оценил убытки украинской экономики от потери российского рынка в 15 миллиардов долларов. При этом вину за эти потери Порошенко возложил на Россию.
«Эта экономическая агрессия стала причиной резкого падения уровня жизни населения», - подчеркнул президент Украины, - За последние годы объемы украинского экспорта в Россию упали в пять раз. Агрессивное закрытие РФ своего рынка стало для нас экономическим шоком».
Неужели Петр Алексеевич забыл, что Украина сама отказалась от российского рынка в пользу рынка Евросоюза? Почему виновной опять назначена Россия? Корреспондент Федерального агентства новостей вместе с экспертами попытался уловить логику в словах украинского президента.
Корнилов: Украина потеряла гораздо больше
Как отмечает украинский политолог Владимир Корнилов, Порошенко недооценил убытки собственного государства.
«Конечно, из-за потери торговых связей с Россией Украина потеряла гораздо больше, чем 15 миллиардов долларов, - констатировал эксперт. - Поразительно, что Порошенко не просто заявил об экономических проблемах. Он еще и объяснил падение уровня жизни населения тем, что Украина потеряла эти самые 15 миллиардов якобы из-за действий РФ».
При этом заявление украинского президента прозвучало с той самой парламентской трибуны, с которой он сам же ранее объявлял России «Великую Отечественную войну», подчеркивает Корнилов. С той же трибуны Порошенко вместе с депутатами Рады не раз триумфально заявляли, что Украина «слезла с российской иглы» и вот-вот переориентирует свою экономику на Запад. Словом, никакой логики в словах Порошенко попросту нет.
При этом, обращает внимание Корнилов, Москва на протяжении нескольких лет устами своих высших руководителей, экспертов и экономистов сигнализировала Киеву и лично Порошенко о том, насколько пагубны окажутся последствияукраинской евроинтеграции и, в частности, соглашения об ассоциации с ЕС.
«Россия честно предупреждала, что Украина потеряет миллиарды долларов из-за утраты торговых связей с Россией, - подчеркивает Корнилов. - Но Киев сам выбрал именно этот курс. Кого же теперь винить? Уж точно не Россию».
Алкснис: еще один день из хроники распада
Вице-президент Центра социальных и политических исследований «Аспект» Ирина Алкснис видит причиной происходящего деградацию и распад украинской государственности как таковой.
«Еще полгода назад многие процессы распада носили скрытый, латентный характер, - размышляет политолог. - Долгое время распада не происходило, две зимы Украина нормально пережила. Мы увидели, что соседнее государство обладает гораздо большим запасом прочности, чем можно было предполагать. Тем не менее, этот запас подходит к концу».
Проявлением деградации Алкснис считает, например, разборки с участием добровольческих батальонов вокруг телеканала«Интера» и других бизнес-структур, рост преступности, тяжелую экономическую ситуацию, безработицу и рост тарифов ЖКХ.
«Все это - результат прошедших двух с половиной лет правления Петра Порошенко, - убеждена Алкснис. - У украинского президента остается все меньше возможностей для оправдания, и к нему появляется все больше неприятных вопросов».
Эти вопросы нуждаются в ответах - вот Порошенко и перекладывает привычно всю вину за собственные провалы на Россию, полагает собеседник ФАН. Очевидно, что разрыв экономических связей с нашей страной стал важным фактором, повлиявшим на деградацию Украины, но брать за это ответственность на себя у Киева, как обычно, не хватает духу.
Получилось как всегда
В свою очередь, политический обозреватель Павел Карназыцкий считает, что слова Порошенко - это не более чем пустой популизм.
«Выступление было составлено бездумным спичрайтером, который опирался лишь на популярные запросы в обществе. Порошенко хотел понравиться всем, но в итоге получилось как всегда», - иронизирует эксперт.
По его мнению, в выступлении украинского лидера каждый может найти свое «Порошенко слил» в той части выступления, где он ориентировался на оппонентов того или иного дискурса.
«В одной части выступления он чуть ли ни цитировал Виктора Медведчука, тогда как в другой части он повторил тезисы самых безбашенных фанатов бандеровского террора», - приводит пример Карназыцкий.
По мнению политолога, послание Порошенко никак не поможет депутатам в чем-либо определиться, так как оно продемонстрировало отсутствие какой-то определенной позиции у самого президента по всем ключевым вопросам украинского кризиса.
«Не важно, что сказал президент, когда очевидно, что ничего из сказанного он не собирается выполнять, - уверен эксперт. - Президентское послание полно взаимоисключающих тезисов».
Мы увидели полное отсутствие в Петре Порошенко качеств лидера нации и вместе с этим замечаем в нем последовательное желание удержать власть, ценою войны или мира, заключает Карназыцкий.
Герман Парло