Leave a comment

marquenoire February 9 2015, 00:14:02 UTC
Его оккупировала путинская Россия

Reply

solvento February 9 2015, 11:58:34 UTC
докажи. документы говорят, что российские войска находились юридически законно. опровергни.

Reply

marquenoire February 9 2015, 17:02:39 UTC
Нет такого закона для оккупации

Reply

solvento February 9 2015, 17:33:11 UTC
ну как нету. военная база черноморского флота находилась незаконно?

Reply

marquenoire February 9 2015, 17:40:15 UTC
Причём тут это ,идиот ? База находилась законно ,незаконно Крым оккупировали

Reply

solvento February 9 2015, 17:41:47 UTC
а база находилась где? в Крыму? значит войска находились в Крыму законно?

Reply

marquenoire February 9 2015, 17:53:24 UTC
Ты идиот ,база находились законно. это не значит ,что они имели право вылезать из своих баз и оккупировать Крым

Reply

solvento February 9 2015, 18:22:38 UTC
а на каком основании они не имели права защищать своё имущество, и людей вокруг? на основании конституции нагло попранной государственным переворотом?
после совершения государственного переворота, властью в Автономной Республике Крым являлись полномочные представители избранные законным конституционным образом. и остальные действия осуществлялись с согласия законных властей Крыма.
так кто идиот? может быть всё-таки те, кто скакали на майдане и совершили государственный переворот?

Reply

marquenoire February 9 2015, 18:25:33 UTC
У них только одно право есть .сидеть на базе за забором ,они иностранные солдаты в чужой стране.

Reply

solvento February 9 2015, 18:31:27 UTC
ну почему же, если законные власти Крыма просят обеспечить безопасность - то вполне могут помочь обеспечить безопасность.
что они и сделали.

Reply

marquenoire February 9 2015, 21:44:50 UTC
Никто не просил , и никто не имел права просить оккупировать Россию территорию другого государства

Reply

solvento February 10 2015, 04:45:34 UTC
если не хотите учитывать желание законных властей, ну вон документы в посте, Крым по документам наш, или оккупировали сами себя? :)

Reply

marquenoire February 10 2015, 04:54:39 UTC
НИкакого желания не было ,даже стрелков об этом говорит ,Крым оккупировали силой ,против воли крымчан

Reply

solvento February 10 2015, 09:29:14 UTC
это уже частности. депутаты всегда такие - им лишь бы не работать. а то что их пинками гнали работать, выполнять волю народа Крыма.. ну народ Крыма вправе требовать от своих представителей выполнения обязательств перед народом. это ведь не меняет того факта что жители Крыма еще с первого референдума ясно показали свои чаяния быть с Россией. второй референдум показал, что за это время их желания не изменились.

Reply

marquenoire February 10 2015, 10:05:25 UTC
То что оккупанты под дулами автоматов заставляли голосовать ,это для идиотов типа тебя частности ,а для международного трибунала ,это преступление и оккупация

Reply

solvento February 10 2015, 10:12:00 UTC
ну для этого придётся доказать, что крымчане не хотели отделяться от Украины :) докажите, опровергните документы и факты в этом посте.

Reply


Leave a comment

Up