Leave a comment

Comments 70

_Блиц-разбор очередной свидомой исторической брехни livejournal June 25 2015, 23:23:51 UTC
Пользователь vector1981 сослался на вашу запись в своей записи « _Блиц-разбор очередной свидомой исторической брехни» в контексте: [...] Оригинал взят у в _Блиц-разбор очередной свидомой исторической брехни [...]

Reply


svetatim63 June 25 2015, 23:29:46 UTC
Они в европах совсем отупели. Зачем нам два раза подряд завоевывать европу? Тем более прибалтов? Не успели от них избавиться, а они уже орут чтоб завоевали

Reply


lidiya_nic June 25 2015, 23:38:17 UTC
А--ха-ха! )))
Словосочетание классное "беззаветная брехня".

Вот так живешь на окраине Москвы, потом получается, что в отдельном государстве. "О" на "У", и ты уже вна Украине, и зовут тебя "укр".))))
Наверное, в будущем появится государство "Замкадье" с замкадцами - и назовут это древнейшим народом замкадьевцы- зараострийцы...
Чего только не придумает воспаленый мозг шизоидного жида!

Reply


alikmatsk June 25 2015, 23:42:45 UTC
А ВЛАДИМИРУ ГЕРБ ЕГО----ТРИЗУБ НА ШАПКУ И НА ВОРОБЬЁВЫ НА ПОСМЕШИЩЕ МОЖНО ВЫСТАВЛЯТЬ....ЧТОБ НЕ ЗАБЫВАЛ БОЛЕЕ ,ЧТО ОТ КЛЮЧНИЦЫ ОТ КОРОСТЕНСКОЙ РОДИЛСЯ ....

Reply


nepeanois June 26 2015, 00:12:18 UTC
А Киев каким городом был?..............полянским
А где появились первые гривны?...................................В Новгороде! на самом деле науке это не известно
Христианство на Руси откуда начало распространяться?.........Из Киева........А кто его распространил? - стало быть не брехня?
А где была Москва?...........................А её ещё не было....................... А где были украинцы?................. А их тоже ещё не было! были поляне, их прародители. но киев уже был, а москвы не было. стало быть - опять не брехня
А где были русские?...................... А их ещё не придумали [беззаветная брехня] Русские были в Киеве (в том числе) точнее меря, весь, мордва... и не "были", а "бывали".
А кто основал Москву?..................... Киевский князь................... А кем он был?............. Русским!..точнее скандинавом ( ... )

Reply

voronkov_kirill June 26 2015, 00:42:05 UTC
- Во времена Киевской Руси Киев - русский, поляне платят оброк русскому князю.
- "Были поляне, их прародители" (с)... Ещё были словены, кривичи, мазовшане и прочие. Ураинцев не было, а русские были.
- "...не "были", а "бывали" [русские в Киеве]" (c)... Ну да, вся правящая династия, все (!) великие киевские князья- одни русские, и ни одного полянина.
- "...точнее скандинавом" (с)... Вот, не точнее, от слова совсем. А именно русским: http://voronkov-kirill.livejournal.com/58907.html.
- "...только от этого русь не стала так называться официально" (с)... Именно Русь, именно стала называться официально! Да только не при Петре, а ещё при Иване IV (последнем из династии Рюриковичей - потомке всех киевских князей) Русь стала называться Российским царством.

Reply

nepeanois June 26 2015, 00:50:12 UTC
поляне платят оброк русскому киевскому князю.
Ураинцев не было, а русские были не было.
все (!) великие киевские князья- одни русские варяги
А именно русским "русские" рюриковичи, ага.
ещё при Иване IV (последнем из династии Рюриковичей - потомке всех киевских князей) Русь стала называться Российским русским царством. слово российск(ое/ая) появилось в названии страны именно при петре первом.

Reply

voronkov_kirill June 26 2015, 01:16:23 UTC
Типа зачеркнул слово "русский" и этим чего-то доказал?
Летописи почитай. Киевские летописи (!) И узнаешь, кто в Киеве жил.

Рюриковичи - русские! Вот тебе и ага. Читай исторический первоисточник. Ссылку я тебе дал. Там сканы летописей.

Варяги - не скандинавы, а славянское племя "Русь". По свидетельству киевского летописца Нестора они (русские) уже жили в Новгороде, когда "робкие поляне" ещё платили дань хазарам (задолго до первых Киевских князей, пришедших из Новгорода).

При Петре первом появилась Российская ИМПЕРИЯ.
"Русское царство" - позднеисторический термин, такой же, как и "Киевская Русь".
В титуле Ивана IV государство уже официально называется "Рус(с)iя".

Reply


Leave a comment

Up