Есть такой исторический документ 1710 года, который на Украине принято называть «Первой конституцией Украины». Дата его создания как бы призвана обосновать серьёзность заявки на существование украинской государственности уже в начале XVIII века.
О нём пишут в украинских учебниках с картинками:
Ему даже поставили памятник, как ни странно, больше похожий на надгробие:
Но его никто из свидомых не читает! И уж точно не изучает историю его появления...
Ковырнём свидомую мозоль?
Итак.
Документ составлен на двух языках : на латыни и западнорусском языке (который спустя века (!) стали именовать «староукраинским»).
Полное и точное его название: «Договоры и Постановления прав и вольностей войсковых между Ясновельможным Его милости паном [Ф]илиппом Орликом новоизбранным войска Запорожского Гетманом, и между Енеральными особами Полковниками и тым же войском Запорожским с полною з обоих сторон обрадою Утвержденные при вольной Елекции формальною присягою от того же Ясне вельможнаго Гетмана Потверженные».
В современном свидомом изложении уже само заглавие документа звучит иначе: «Правовий уклад та конституції»:
И на латыни тоже появляется заветное слово «конституции» («constitutionеs»):
Хотя и в латинском оригинале документа этого слова нет:
Начнём с того, что т.н. «Первая украинская конституция» была составлена на территории Османской империи за пределами нынешней Украины и оглашена 5 апреля 1710 года в городе Бендеры (ныне Приднестровье). Её главный фигурант - Филипп (а ни какой не украинский [П]илип) Орлик - новоизбранный гетман, бывший до этого писарем разбитого под Полтавой вместе со шведами гетмана Ивана Мазепы, умершего в изгнании с остатками своего войска, которое и менуется в документе «войском Запорожским». Утверждён документ (это который «конституция украинского государства»(!)) шведским королём Карлом XII.
По задумке Карла XII, данный договор должен был лечь в основу государственного строя территории, называемой в самом документе в том числе «Малороссией - Отчизной Запорожской», после его (Карла) победы в Северной войне против России. Его планам, как мы знаем, не суждено было сбыться.
Также крайне важно отметить, что в преамбуле данного документа, путь становления малороссийского казачества трактуется с позиций хазарской теории происхождения казаков:
«Так и воинствующий прадавний казацкий народ, раньше званый хозарским…»
Собственно, на этом утверждении и строится обоснование необходимости создания отдельной гетманской Украины (!).
В сухом остатке имеем:
Коллаборационистский договор (а ни какую не «конституцию») о разграничении властных полномочий, так и не вступивший в силу, созданный в период военных действий и подписанный: с одной стороны слугой почившего предателя в изгнании под протекторатом врага России на территории враждебного ей государства; с другой стороны - представителями войска, именующего себя потомками древних хазар (ираноязычных кочевников-иудеев).
Ну, перемога, чё!