#удаки с Луркмора чем-то лучше, чем #удаки с "Дождя"?

Jan 30, 2014 11:06

"Leeroy Jenkins (Лирой Дженкинс) - воистину первый виртуальный персонаж World of Warcraft, получивший широкую известность IRL...
Аналогичный подвиг IRL совершил еще в 1905 году некий поп Гапон, а в 1942 году повторил политрук Еременко, запечатленный на небезызвестном снимке «Комбат» как раз перед принятием ислама". ненависть, Великая Отечественная, война, идиотизмы, долбодятлы, история

Leave a comment

Comments 13

weervolf January 30 2014, 07:14:34 UTC
На Лурке народ циничный, это известно. Но там цинизм разнонаправленный, ребята обстёбывают весь спектр, хм, мировоззрений. "Дождь" же или, скажем, "Йэху Москвы" упёрты в одно.

Reply

vorchunn January 30 2014, 07:23:48 UTC
Грань надо знать. Сомневаюсь, что автор статьи смог бы подняться под пулями, а тем более повести за собой людей. Это ж не баварское хлебать, гыгыкая и капая на клавиатуру.

Когда на смерть идут,- поют,
а перед этим можно плакать.
Ведь самый страшный час в бою -
час ожидания атаки.
Снег минами изрыт вокруг
и почернел от пыли минной.
Разрыв - и умирает друг.
И, значит, смерть проходит мимо.
Сейчас настанет мой черед,
За мной одним идет охота.
Ракеты просит небосвод
и вмерзшая в снега пехота.
Мне кажется, что я магнит,
что я притягиваю мины.
Разрыв - и лейтенант хрипит.
И смерть опять проходит мимо.
Но мы уже не в силах ждать.
И нас ведет через траншеи
окоченевшая вражда,
штыком дырявящая шеи.
Бой был коротким.
А потом
глушили водку ледяную,
и выковыривал ножом
из-под ногтей я кровь
чужую.
(с)Семен Гудзенко, в том самом 1942

Reply

weervolf January 30 2014, 07:34:15 UTC
Ну, согласен, согласен, меня самого иногда от Лурка коробит. Но если их прикроют, я расстроюсь.

Да, и меня не надо агитировать.)) Я старый, я Симонова люблю (Константина).

Reply

vorchunn January 30 2014, 07:56:23 UTC
Сомневаюсь, что кого-то вообще прикроют, даже "Дождь".

Reply


intatin January 30 2014, 07:15:19 UTC
Кто бы сомневался.

Reply


rottenshworz January 30 2014, 07:43:16 UTC
Лурк всё равно лучше дождя.

Reply


yan_edelweiss January 30 2014, 09:05:38 UTC
Не, тут есть две большие разницы. На Лурке - стёб, а на Дожде - ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ ЗАДАВАТЬ! Почему нельзя? ПОТОМУ ЧТО СВЯТОЕ.

Приходит мальчик к папе, и спрашивает: а почему мы должны были воевать с Гитлером? Может, лучше было ему сдаться? А папа ему херак-с, по морде: "Молчи свинья! Ты оскорбляешь память павших!" Разумеется, после такого доходчивого объяснения мальчик сразу все правильно поймет. Метод универсальный, можно перенести и на другие вопросы. А почему нас в школе тащат в какую-то церковь? По морде! А почему у нас президентом опять ... По морде!

Так что вопрос, где именно окопались #удаки в ситуации с Дождем - он крайне интересный. Лично мне кажется, они в рядах тех, кто призывает теперь канал закрыть.

Reply

vorchunn January 30 2014, 09:34:16 UTC
Никого закрывать не призываю, даже никого по морде хренакать не собираюсь, но считаю одинаковыми моральными уродами авторов вопроса на "Дожде", людей, которым прикольно написать такое про "комбата", людей, которые рассказывают анекдоты про Матросова, который поскользнулся, и тех, кто талдычит про Павлика Морозова, предавшего отца.

Reply

yan_edelweiss January 30 2014, 09:55:02 UTC
Ну, поскольку я в детстве рассказывал этот анекдот про Матросова (как и мужская половина моего класса, впрочем), мне уже не страшно будет задать Вам вопрос: скажите, Вы сами могли бы, не скатываясь в декларирование табу, аргументировано объяснить, почему защищать Ленинград было необходимо? И для чего необходимо?

P.S. О, судя по новостям, "Прокуратура не исключает экстремизм в вопросе Дождя" (http://www.kommersant.ru/doc/2395402). Ну, полный Вольдеморт.

Reply

vorchunn January 30 2014, 10:24:37 UTC
Я не рассказывал, и? Я внук комиссара, чудом выжившего после тяжелого ранения под Москвой, полученного, когда он тащил в атаку таджиков, бегая по полю и поднимая усевшихся помолиться возле убитых. Считайте это личной причиной, если хотите ( ... )

Reply


alkor_ January 30 2014, 16:07:26 UTC
Безусловно, Лурк более чем малость дебильноват, и тамошних клованов регулярно заносит и клинит.

Но он, в общем-то, никогда и не требовал, чтобы всю эту муть, которая там есть, кто-то принимал всерьёз.

Иногда у них даже что-то разумное или хотя бы смешное случайно обнаруживается. Безблагодатно будет их закрывать.

И "Дождь" тоже ИМХО закрывать не стоит. Он полезное и нужное дело делает -- дискредитирует либеральную идею в России. Дать им финансирвоание из бюджета, назначить гендиром/главредом хотя бы Медведевуа -- и...

Reply


Leave a comment