Leave a comment

Comments 83

lobgott June 3 2009, 13:50:15 UTC
10 и, может быть, лошадь. Остальное, простите, как-то никак.

Reply

voprak June 3 2009, 14:03:29 UTC
Прощаю :)

Reply


igorpodgorny June 3 2009, 13:55:37 UTC
А по-моему, здорово! Особенно понравился кадр из Серпухова "На Соборной горе"

Reply

voprak June 3 2009, 14:03:50 UTC
У меня он тоже один из двух любимых. Спасибо!

Reply


ex_mischawan962 June 3 2009, 13:56:12 UTC
есть хорошие карточки

Reply

voprak June 3 2009, 14:04:04 UTC
Надеюсь.

Reply


maxim_kurbatov June 3 2009, 14:01:16 UTC
ну вот, совсем другое дело..
поздравляю!!!..)

Reply

voprak June 3 2009, 14:10:18 UTC
Спасибо!!
Ждал Вашего комментария, думал, осудите или поддержите. Рад!

Reply


petru44a June 3 2009, 14:09:07 UTC
карточки смотрятся здорово!
сканер не подкачал!
пленка, согласитесь, гораздо более "светописна", нежели обесцвеченная цифра?:)
а что за камера плёношная? скорее всего тоже Канон?:)

Reply

voprak June 3 2009, 14:13:45 UTC
Соглашусь. Совсем другая графика! Даже заезженные сюжеты как-то по-другому воспринимаются.
Камера - конечно, Canon, тридцатка. Ну а как иначе, если вся оптика для кэнона.

Reply

mordolff June 3 2009, 16:43:20 UTC
А я вот все никак не пойму )
Что мешает из цифрового снимка сделать как на пленке?
Не пойму что такое "более светописна"?
Свет он как лег на объект съемки, так и отпечатался, что на цифру, что на пленку.

Reply

voprak June 3 2009, 18:51:48 UTC
Ну не знаю, мне не удается из цифрового снимка сделать "как на пленке".
Конечно, свет на пленку и матрицу пришел один и тот же, но ведь пленка и матрица по-разному его фиксируют. Работают разные механизмы, они не могут дать одинаковый результат.

Reply


Leave a comment

Up