Броней (и вытекающими отсюда завышенными требованиями к седловке и лошадям). Изначально еще и оружием (кирасиры имели копья - они вообще по факту наследники позднесредневековых латников).
Как верно отмечено - прежде всего количеством надетого железа. В первую половину XVII века кирасиры, как правило, носили 3/4 доспех (как на картинке) и относились к тяжелой кавалерии. Рейтарами (или аркебузирами) называли имеющих только кирасу и шлем. Когда кавалеристы совсем отказались от 3/4 доспеха, то самыми тяжелыми стали всадники, надевавшие кирасу и шлем. В результате бывших рейтар стали называть кирасирами, а слово "рейтар" исчезло.
Доспех 3/4 века 17 в музейных и частных коллекция по каталогам идут и как кирасирские, и как рейтарские. Некоторые проводят границу, что кирасиры всегда дворянская конница, рейтары - наемный сброд из разных слоев. Некоторые различие видят только в тактике обучения и применения. Нигде четких определений и разграничений не нашел. Короче, рейтар против кирасира - это "конь пониже и доспех пожиже"?)))
Правильно: Харальд Скала - немецкий историк чешского происхождения, автор книг и один из лучших специалистов по истории австрийской армии. Одна из его работ:
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Reply
Некоторые проводят границу, что кирасиры всегда дворянская конница, рейтары - наемный сброд из разных слоев. Некоторые различие видят только в тактике обучения и применения. Нигде четких определений и разграничений не нашел.
Короче, рейтар против кирасира - это "конь пониже и доспех пожиже"?)))
Reply
Правильно: Харальд Скала -
немецкий историк чешского происхождения, автор книг и один из лучших специалистов по истории австрийской армии.
Одна из его работ:
( ... )
Reply
Leave a comment