Поляков можно понять и простить, они клинически сухопутные, тысячу лет моря не видели. А в Россиюшке была масса народу, которые регулярно промышляли - ну пусть не кругосветками, но маршрутами река-море-река.
Ну у поляков хотя бы морские порты были Данциг и Эльбинг, а у Россиюшки и этого не было. По сути даже отвоеванная Иваном Нарва плохо подходила для морских операций - Роде предпочитал базироваться на другие порты, что его и погубило.
Так они у немцев были. Про Эльбинг не помню точно, а Данциг всегда считал себя независимым. Чтобы стать на Балтике твердо, одной Нарвы конечно мало. Но ведь ходили по балтике новгородцы во время оно и без Нарвы.
Хорошая реконструкция. Трёх пушечных палуб у корабля конечно не было, размер для этого маловат. Смущают только названия пушек. Картаун - это 48-фунтовая полная пушка в Империи, значит 25-фунтов - полукартаун. 9-фунтов для фальконета много, скорее всего это могло быть что-то железное короткоствольное стреляющее каменными ядрами.
Тогда ещё в терминологии был полный разброд. Насколько я понял из книги Лобина в России линейка калибров ещё не была зафиксирована. Не удивлюсь, если и в Польше тоже.
"Полный разброд" лишь кажется нам издали. В каждой крупной стране была своя линейка названий, и пересматривалось это всё лишь по приходу больших тактико-технических изменений, этак примерно раз в столетие (французы Карла 8-го -- голландская система -- система конца 17 века -- система начала 19 века).
Kartaun -- это, как верно заметили, полная пушка в 33-48 фунтов (зависит от эпохи и земли), а полупушка -- 20-25 фунтов. Но 25-фунтовый картаун (полукартаун) -- вполне возможное наименование. Или даже это были пушки под каменное ядро. (Похоже, это как раз те самые кормовые противогалерные крупнокалиберные орудия, какие видим на рисунках Брейгеля-старшего -- и значит, тот не совсем выдумывал).
Foglerzy или folgerzy -- это фоглеры (фламандское название), орудия со съёмной пороховницей; 99% что под каменное ядро и дроб всякого рода. Это никак не фальконеты (короткая кулеврина калибром 1--3 фунта железа).
Полевой шланг -- это, действительно, 8-10 фунтов железа, и четвертной -- 2--2,5 фунта железа. Но notszlang -- это немецкое название полной кулеврины (длинной или укороченной-средней), т.е. 12-16 фунтов железа.
Comments 58
Reply
Reply
По сути даже отвоеванная Иваном Нарва плохо подходила для морских операций - Роде предпочитал базироваться на другие порты, что его и погубило.
Reply
Чтобы стать на Балтике твердо, одной Нарвы конечно мало. Но ведь ходили по балтике новгородцы во время оно и без Нарвы.
Reply
Reply
Смущают только названия пушек. Картаун - это 48-фунтовая полная пушка в Империи, значит 25-фунтов - полукартаун. 9-фунтов для фальконета много, скорее всего это могло быть что-то железное короткоствольное стреляющее каменными ядрами.
Reply
Возможно поляки ошибочно назвали их "картаунами". Что касается - folgerzy, то это я перевел как "фальконет", возможно ошибаюсь.
Reply
Reply
Reply
Но 25-фунтовый картаун (полукартаун) -- вполне возможное наименование. Или даже это были пушки под каменное ядро.
(Похоже, это как раз те самые кормовые противогалерные крупнокалиберные орудия, какие видим на рисунках Брейгеля-старшего -- и значит, тот не совсем выдумывал).
Foglerzy или folgerzy -- это фоглеры (фламандское название), орудия со съёмной пороховницей; 99% что под каменное ядро и дроб всякого рода. Это никак не фальконеты (короткая кулеврина калибром 1--3 фунта железа).
Полевой шланг -- это, действительно, 8-10 фунтов железа, и четвертной -- 2--2,5 фунта железа.
Но notszlang -- это немецкое название полной кулеврины (длинной или укороченной-средней), т.е. 12-16 фунтов железа.
Reply
Reply
Leave a comment