Что приятно: автор хоть не стал повторять высер злопыхателей Храма, охотно пересказанный Гийомом Тирским, как якобы магистр с братьями стали на пути штурмующих в бреши и пропускали только своих храмовников. Но про алчность не преминул лягнуть. По поводу подобной ахинеи историк ордена в свое время хорошо написала: "Вот так за 50 лет, прошедших с момента основания ордена до того времени, когда Гийом писал свой труд, изменились взгляды или люди. Нам кажется, что только тот, для кого жизнь не значит ничего, может отважиться во главе маленького отряда прорваться сквозь единственную брешь в хорошо укрепленный средневековый город. 100 лет спустя подобное повторится в Мансуре (Египет). В такой момент как-то совсем не до мыслей о добыче
( ... )
>Что приятно: автор хоть не стал повторять высер злопыхателей Храма, охотно пересказанный Гийомом Тирским, как якобы магистр с братьями стали на пути штурмующих в бреши и пропускали только своих храмовников
О, так вот от кого оно пошло. А за что Тирский не любил тамплиеров?
А он много кого не любил, будучи высокопоставленным церковным иерархом и еще более высокопоставленным государственным чиновником :) Излишне независимые и от местной церкви, и от местной власти тамплиеры были ему в обоих ипостасях весьма неприятны. В общем, они излишне привилегированны, и это очень-очень не нравилось и архиепископу Тира, и канцлеру Иерусалимского королевства :)
Comments 11
Автор загнул маленько:)
Reply
Возможно перевод неточный.
Reply
Reply
Спасибо!
Reply
>Что приятно: автор хоть не стал повторять высер злопыхателей Храма, охотно пересказанный Гийомом Тирским, как якобы магистр с братьями стали на пути штурмующих в бреши и пропускали только своих храмовников
О, так вот от кого оно пошло. А за что Тирский не любил тамплиеров?
Reply
Reply
О, была такая книга. Спасибо!
Reply
Leave a comment