Напрягает слово "гвардия". Строго говоря, именно "гвардией" они не были никогда. Но это если сильно строго. А так, мне было бы интересно почитать про стрельцов в Полтавской битве. Да и в принципе, они что-то до 1721 года делали ведь?
Меня слово "гвардия" не напрягает. Кремль кто охранял - стрельцы. Личную особу царя - тоже стрельцы. В боях они были лучшей, отборной частью армии, чем не гвардия? От того, что у нас не употребляли это иностранное слово, не значит, что стрельцы по факту не являлись "гвардией".
Не соглашусь. Если исходить из определения "гвардия", то все её функции у стрельцов были. Что значит "внутри стрельцов"? Каждый московский стрелецкий приказ ежедневно заступал на охрану Кремля, сменяясь по очереди. Служба в стрелецких приказах для дворян-офицеров была привилегией - за отличия их переводили из полков нового строя в стрелецкие головы. При выступлении в военный поход стрельцы охраняли особу царя и при необходимости вводились в бой как отборные части. Что значит "раннее время"? Период с 1550 до 1682 - это ранее время? Это большая часть из истории московского стрелецкого войска. С 1682 г. стрельцы утратили своё высокое положение, но это уже финал, фактически концовка их элитного статуса. Аж 132 года, разве это "ранне время"?
Comments 14
Тэг "историческая наука" тут явно лишний )
Reply
:)))
Reply
(The comment has been removed)
Неужто кто-то из издателей эгосерфит?
Reply
Ежели так, пусть явится своей персоной, обсудим.
Reply
Напрягает слово "гвардия". Строго говоря, именно "гвардией" они не были никогда. Но это если сильно строго. А так, мне было бы интересно почитать про стрельцов в Полтавской битве. Да и в принципе, они что-то до 1721 года делали ведь?
Reply
Меня слово "гвардия" не напрягает. Кремль кто охранял - стрельцы. Личную особу царя - тоже стрельцы. В боях они были лучшей, отборной частью армии, чем не гвардия? От того, что у нас не употребляли это иностранное слово, не значит, что стрельцы по факту не являлись "гвардией".
Reply
Гвардия была внутри стрельцов, но сами они _полностью_ гвардией не были. Какая-то их часть - да, была. В ранее время - да. Но и всё.
Reply
Не соглашусь. Если исходить из определения "гвардия", то все её функции у стрельцов были. Что значит "внутри стрельцов"? Каждый московский стрелецкий приказ ежедневно заступал на охрану Кремля, сменяясь по очереди. Служба в стрелецких приказах для дворян-офицеров была привилегией - за отличия их переводили из полков нового строя в стрелецкие головы. При выступлении в военный поход стрельцы охраняли особу царя и при необходимости вводились в бой как отборные части. Что значит "раннее время"? Период с 1550 до 1682 - это ранее время? Это большая часть из истории московского стрелецкого войска. С 1682 г. стрельцы утратили своё высокое положение, но это уже финал, фактически концовка их элитного статуса. Аж 132 года, разве это "ранне время"?
Reply
Reply
Ну историков прошлого нехорошо обижать :)
Для своего времени у них нормальные статьи были, но сейчас это уже позапрошлый век.
Reply
это отсыл к панасенковскому крео о 1812 годе.😇
Reply
Да я понял, кто ж его не знает.
Reply
Можно взять Оспреи - издавать их в кожаном переплёте и продавать по 15000-20000 рублей.
Reply
Leave a comment