Leave a comment

Comments 22

maxnechitaylov July 10 2023, 08:18:47 UTC
Что там Конотоп, "уровень" нацистской историографии прекрасно проиллюстрировал тот же г-н Бульбаш Бульвинский, описав Хотин 1673 года, где у него численность «турок и татар» (!) фиксируется в 40 тыс. (против 45 тыс. «поляков, литовцев и казаков»), а их потери - «по крайней мере 3-4 тыс.» (!). Маразм откровеннейший.

Reply

von_buddenbrock July 10 2023, 08:22:08 UTC

А что в реальности было?

Reply

maxnechitaylov July 10 2023, 08:27:40 UTC
Никаких татар.
Вся армия турок - 17 тыс., считая с молдаванами и валахами, но и потери ее огромные, особенно с учетом дезертирства всех войск румынов (около 5 тыс.), прорвалась в Каменец лишь малая доля людей.
Поляков и литвинов (казаков там в лучшем случае часть из пары сотен сейменов гвардии Собеского) около 30 тыс. штатно, плюс несколько тысяч вооруженной челяди (она участвовала в штурме вместе с пехотой и драгунами) и волонтеров.

Reply

von_buddenbrock July 10 2023, 08:31:47 UTC

Спасибо!

Reply


konnovmaksim July 10 2023, 09:22:21 UTC

Спасибо вам за книги! Да, у меня все в бумаге, на всякий случай:)

Reply


kramatorsk33 July 10 2023, 09:43:18 UTC

Название книги не совсем правильное.

Лучше было бы "Борьба за южную Русь" или " Борьба за Русскую землю" или "Борьба за южные украины России".

Reply

von_buddenbrock July 10 2023, 10:00:11 UTC

Термин "Украина" в 17 веке вполне себе использовался в русских документах как обозначение определенной территории, так же как: Урал, Кавказ, Сибирь и пр. Так что никакой ошибки я здесь не вижу.

О "государстве Украина", само собой, речи не идет.

Reply

maxnechitaylov July 10 2023, 11:28:38 UTC
Как уже было отмечено, это просто название конкретного региона. Я только предпочитаю тогдашнее употребление - "Украйна".
Ну а никакого "Украинского государства" не было в человеческой истории до XX века, да и вскоре, думаю, тоже не будет :)

Reply


bigfatcat19 July 10 2023, 11:49:48 UTC
Ю ар э Байсикл!

Книга в свое время лично для меня произвела фураж, как невозможное для нашей официальной исторической литературы сочетание строгой научной годноты, карт и отличного иллюстративного материала, включая классные фото реконов. Так и надо делать книги про войну, даже если это серьезный научный труд. В общем, как был эталон, так и остался.

А воровство - это да, это признак того, что ушло в норот.)))

Reply

pikiner_diego July 11 2023, 07:33:46 UTC
Ёлки-палки, у таких книг тиражи - тысяча экземпляров в лучшем случае. Не взял сразу - считай, библиографическая редкость. И что остальным страждущим делать? Я за "Конотопом" два года гонялся, в прошлом году случайно ухватил.

Reply

von_buddenbrock July 11 2023, 07:36:53 UTC

Тиражи сокращаются. У "Вильно" будет 500 экз.

Reply

ext_3397361 July 11 2023, 17:16:34 UTC
Тогда, пожалуйста, напишите у себя в блоге, как "Вильно" выйдет. Чтобы успеть заказать.
И спасибо за ваш труд.

Reply


yevheniyg September 6 2023, 20:32:06 UTC
Если бы ещё "злодеи" отсканировали Поход Казимира, было бы замечательно)

Reply

von_buddenbrock September 7 2023, 13:29:59 UTC

Рановато, тираж ещё не распродан.

Reply


Leave a comment

Up