И кто здесь Слуга Антихриста?

Dec 06, 2015 17:02

Ткнули в меня  значиться, ссылкой на великого аналитика Кота Мотю.
Вот етой: http://catmotya.blogspot.ru/2015/11/blog-post_91.html

Итак Мотя пишет:
"Я когда то писал вам о том, что произошло на самом деле...как убрали предыдущего Папу. Напомню очень коротко - в разных странах. на разных континентах. одновременно организовались вдруг группы разъяренных людей, которым тут же дали эфиры все сионистские СМИ мира в том числе ВМЕСТОнаши. Они обвиняли католических священников в изнасилованиях их когда они были детьми - 25-30 лет назад. Все священники о которых шла речь естественно уже были мертвы именно на это и был расчет , никто не сможет оправдаться."


Во-первых истории со священниками-педофилами всплывают с незавидной регулярностью раз в несколько лет, как в Германии, так и в других странах,  достаочно и Википедии, чтобы в том убедиться - Мотя не утруждает себя даже такими пруфами. В немецкой ее части все расписано куда подробнее , в частности можно убедиться, что отнюдь не все случаи были тридцатилетней давности, и сели многие.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sexueller_Missbrauch_in_der_r%C3%B6misch-katholischen_Kirche

" И Папу обвиняли в их укрывательстве, его вынудили уйти, вы это помните, а пришел впервые за столетия иезуит. Пришел тот, кого хотел Исраэль, они открыто об этом писали, еще до его избрания на своих сайтах. что одобрен будет только тот Папа кого одобрит Исраэль."

Как раз Бенедикт XVI , будучи по специальности Великим Инквизитором (cейчас эта должгость называется "префект Конгрегации Веры), вел весьма активную борьбу с педофилами в католической церкви:
http://www.stern.de/panorama/gesellschaft/kindesmissbrauch-papst-benedikt-entliess-400-paedophile-priester-3128240.html
А ушел он со своего поста как бы в возрасте 86 лет, поняв что у него больше нет сил для такой должности. Так что соврамши Мотя. И я лично не вижу причин разводить тут конспирологию.

А еще расскажите мне пожалуйста, нахрена "Исраэлю" иезуит, учитывая, что отношение иезуитов к евреям и иудаизму (http://www.hagalil.com/2012/02/jesuiten/ если кому интересно - переведу) было, мягко говоря, далеко от положительного?
То есть пока что мы не услышали от Моти ни слова правды.
Идем дальше...

"Теперь вот что...когда придет Антихрист, он объявит себя одновременно и Иисусом и Буддой и Мухаммедом...короче он объявит себя воплощением их всех. Так у нас считается и я с этим согласен ибо так и сказано."

Что прямо так и сказано, про Будду и Мохаммеда?  Может "у вас" так и считается,  но чЁта мне сомнительно что в откровении Иоанна так написано...

"Сказать он это может при этом не обязательно серьезно, ЭТО ВАЖНО для того что я клепану далее. То есть важно лишь чтобы эти слова были произнесены вслух при большом скоплении народа то есть в СМИ..но так как многие могут испугаться , или ( как атеисты) не воспринять, а подумать что перед ними сумасшедший, что Антихристу никак не нужно..так вот, он может произнести эти слова в виде шутки, ибо ТОН которым будут произнесены эти слова не важен. Ну то есть, он может в беседе с журналистом, когда тот ему скажет, мол, некоторые вас считают пророком, он в ответ со смехом может сказать " Да, я пророк Мухаммед. а так же Будда...." ну вы поняли. Это будет считаться в любом случае соблюдением ритуала по всем правилам,ну а людишки у нас сами знаете - похихикают и разойдутся смотреть шоу..."

Каким соблюдением? Какого ритуала? Кто и что тут должен понять? Что нам дурят голову псевдо-эзотерической заумью? Многозначительные недоговорки "ну вы поняли" - а если не поняли, значит идиоты - классический прием манипуляции
Идем дальше:

"Поясню коротко тем кто не знает что такое " мысленные оговорки" которые приветствуются у иезуитов . Это буквально означает, что человек говорит одно( или обещает или дает обет итд ) но мысленно делает оговорку, что это фальшь. И никаких обязательств держать слово у него нет. Примерно так."

Где доказательство, что речь действительно идет о такой оговорке?

"Теперь вот что...Так же как Антихрист объявит себя ...я говорил кем и главное произнести это вслух. так же и его апостолы, то есть слуги Сатаны. слуги Антихриста. они ВСЛУХ будут и должны произносить слова . которые нужны для...ну как сказать и для прихода Антихриста. но и для ублажения его тщеславия и для унижения Христа.
Самое лучшее для Антихриста. чтобы эти слова произносили священники. ибо нет ничего лучше для Антихриста - заставить именно христиан это все слушать и ПРИНИМАТЬ.
А уж если такие слова произнесет Папа Римский ..лучше ничего придумать для Антихриста невозможно,это сатанинский ритуал высшей формы."

Ой как страшно! Нагнетает однако! Антихрист грядет,  это вам не цацки-пецки, тут уж не до логики, не до пруфов!
"И " Папа" ...эти слова произнес. Это случилось.
Повторюсь - важно ,для соблюдения ритуала, чтобы конкретные слова были произнесены, при этом не важно . ни каким тоном они будут произнесены, ни то, какие слова будут ПЕРЕД сказанным, или ПОСЛЕ...ну вы меня понимаете ?"

Нет, не понимаю. Просто повторюсь - откель инфа, что дело обстоит именно таким образом? Где методичка по вызову Антихриста, в которой это написано?

" Ритуал заключается в данном конкретном случае о котором я сейчас напишу ПОЛНОСТЬЮ ЗАВЕРШЕННЫМ.
ВместоПапа  объявил будущее Рождество  ФАЛЬШИВЫМ  и ПОДДЕЛЬНЫМ. Он объявил это прилюдно, на весь католический и не только мир.Он это сделал."

Это заявление с кровью выдрано из контекста. С кровью, мясом и кишками. Сколько рассуждений было в прошлом году, и по блогам тоже, что вот вы тут оливье жрете, а на Донбассе люди под обстрелами гибнут? Сколько было гневных тирад в сторону "зажравшегося Запада", который празднует, игнорируя страдания людей по всему миру?
И вот теперь, когда папа Римский, один из высших моральных авторитетов Западной Цивилизации, прямо и недвусмысленно говорит: "Это фальшиво, неправильно,  праздновать и веселиться, когда весь мир погружается в войну!" - он обьявляет его Слугой Антихриста. Но об этом позже..

" Далее ?  Далее было то что и должно было быть - все исраэльские СМИ выдали ПРАВДУ - каждое СМИ на свой манер. СМИ цахала радостно написали " Папа упразднил Рождество" другие писали " Папа объявил Рождество фальшивым и отменил " и так далее. Дело все в том что так быть и должно ,мыши обрадовали друг друга что произошло то чего они ждали , ритуал соблюден. Было сие вот на днях. они радуются по сейчас."

А это ссылки на "все исраэльские СМИ ", которые написали об этом инциденте :

Вот исходная заметка от Радио ЦАХАЛ (Радио ЦАХАЛ, Карл! Миллионы людей по всему миру сидят у приёмников, жадно внимая этому  источнику зомбирующей сионстской пропаганды. Ну вы понимаете, да? Самый правильный канал, чтобы обьявить о пришествии Антихриста!). Если вы не поняли что там написано - не волнуйтесь, я тоже.

http://glz.co.il/1087-72177-HE/Galatz.aspx

Вот ее 22-го  подхватил русскоязычный девятый канал:
" Беспрецедентно: Папа Римский против празднования Рождества ": http://9tv.co.il/news/2015/11/22/217445.html

А вот, 23-го ноября, русскоязычный израильский новостной протал IsraelInfo дает опровержение, с разьяснением, на какой именно ошибке перевода основано все это недоразумение:
http://news.israelinfo.co.il/kaleidoscope/59356

Сильно подозреваю, что именно из нее Мотя 23-го же и сваял свой пост.
А так события излагает сам Мотя:

"Что произошло дальше ? А дальше пресслужба ВМЕСТОПапы тихо прислола исраэльским СМИ письмецо, мол, товарища не так поняли, что мол, сказать то он это сказал. но имел в виду иное...что исраэльские СМИ радостно и констатировали. мол.да.да..мы все понимаем."

Вот интересно у Моти где контакты: в пресс-службе Ватикана или в "исраэльских СМИ ", что он так все точно знает?

"Что касается вместоевропейских СМИ то они незаметили, думаю намеренно."

Во-первых через неделю после парижского теракта в Европе были и более актуальные новости, чем содержание утренней проповеди, прочитанной папой в четверг девятнацатого.
Во-вторых, новость вполне себе присутствовала в европейских СМИ, хотя отнюдь не в первом ряду - а чего бы ей там быть? В той же статье на IsraelInfo приводится ссылка на англоязычный оригинал:

http://time.com/4123703/pope-francis-christmas-charade/

который в свою очередь ссылается на яху:

https://ca.news.yahoo.com/pope-says-christmas-charade-because-121919232.html

Вот заметка с итальянского новостного портала, честно скажу, не знаю насколько
популярного:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/11/19/papa-francesco-maledetti-coloro-che-operano-per-la-guerra-e-le-armi/2233747/

А вот - заметка немецкого католического информагентства:
http://www.zenit.org/de/articles/uberall-gibt-es-krieg-heute-gibt-es-hass

" А я как кот. сообщаю католикам, которые меня читают - у вас нет больше Папы , это ВМЕСТОПапа,это сатанист. И этот сатанист объявил ваше Рождество...вернее оно ведь не ваше,это ведь Рождество Господа нашего Иисуса Христа...Так вот, этот сатанист провел обряд объявления Рождества ФАЛЬШИВЫМ , он оскорбил Христа ..и вас ."

А я как блоггер сообщаю, что Кот Мотя вам лапшу на уши вешает! И с прочтением этих строк обряд посылания Моти на х&& и в п$$$$ является завершенным! Что, не?

"Сделал этот слуга Антихриста это во имя славы Антихриста."

Это пусть остается на Мотиной совести, - буде у него таковая имеется.

"Я уж вам писал, что не важно во что верите вы, важно то, что гребанные сатанисты-мыши не просто верят в свое грязное дело, но и воплощают его в жизнь..в том числе поэтому армия Сатаны сейчас в Сирии...они стремились в Дамаск чтобы взять под контроль одно важное для них место..но они провели в Сирии очень много важных для них ритуалов, я о том писал - в том числе НА НАШУ Пасху они по заказу мышей резали православных в Сирии массово. Каждая Пасха - массовое жертвоприношение сирийских христиан"

Обвинять евреев в том, что исламисты в Сирии режут христиан - это уже попадает под статью о разжигании или еще нет?

"Мы с вами не знаем что они там удумали своим извращенным мозгом. возможно они считают что мЫшиах. то бишь для нас Антихрист - пришел."
То же самое. Обозвать всех, ждущих прихода Мошиаха, то есть всех верующих евреев, сатанистами - это прямое разжигание.

"Если они так считают, то именно поэтому они так стараются сейчас и так много крови вокруг...понимаете,это извращенцы-неадекваты
А самое херовое здесь то, что ими управляют еще более кровожадные извращенцы-неадекваты"
... И только Мотя знает всю правду...

А тепрерь от меня.
Что мы имеем в сухом остатке?
Технически: сначала Мотя делает ничем необоснованный посыл "неважно кем и в каком контексте это сказано, важно что было сказано", не приводя аргументов, почему это так, кроме его коронного "ну вы же понимаете". Не понимаю. По этой логике без разницы, пою ли я песенку "Я убью тебя, лодочнк " или замахиваюсь на кого-то топором с криком "я тебя убью!" - и то и другое есть покушение на убийство ведь "неважно в каком контексте слова произнесены".
Затем,  на основании этого ничем не обоснованного посыла, он  выдирает из текста пол-фразы (точнее за него это делают журнашлюхи из Yahoo) и, на основании этого одного фрагмента, возможно даже не дав себе труда целиком ознакомится с оригиналом, полностью игнорируя принцип Оккама, начинает городить невесть что, поливая грязью евреев (ну к этому нам не привыкать!) и, что интереснее, Римского Папу. Что нас подводит к вопросу: а нафига это все писалось?

Что же за человек этот папа Франциск?
Родился он в Аргентине, в  семье итальянских эмигрантов - железнодорожников. Получил профессионльное образование по рабочей специальности "химик-техник". После вступления в орден Иезуитов учил философию, филологию, теологию.
Его взгляды формировались под влиянием латиноамериканской "теологии освобождения",  центр тяжести его работы - работа с беднотой в трущобах Буэнос-Айреса. Даже имя Франциск было взято в честь святого Франциска, проповедовоашего скромность и требовавшего отречения от материальных благ для церковнослужителей. Ставши папой, он продолжает в своей политике делать упор именно на улучшение жизни бедных, прежде всего в странах третьего мира.
И это факты, факты легко проверяемые для любого кто в состоянии написать GOOGLE.

Если вкратце - на престоле святого Петра сидит сейчас человек со взглядами настолько леввыми, насколько это возможно для такой должности, человека совершенно не имеющего предубеждений против России (в отличие от львовянина Войтылы). Потенциальный союзник и посредник, прежде всего в Латинской Америке. (Вот к примеру Лукашенко к нему в гости собрался - зачем? Надо значит!)

И именно этого человека Мотя обливает грязью, оскорбляет, называя слугой Сатаны.

Так и хочется воскликнуть, подобно пропагандистам тридцатых: "На чью мельницу льете воду, гражданин Мотя? Заслуженно ли носите высокое звание Кота?"
И кстати,  помните,  кто научил людей говорить неправду? Кто лучше всех умеет смешивать ложь с правдой? Кого называли Отцом Лжи? Ну вы понимаете...

P.S. Самое главное в том, что сказал папа 19.11.2015: то что происходит сейчас в мире - это "guerra mondiale", Мировая Война.

Previous post Next post
Up