Мне кажется, по подобному пути пытались пойти англичане. В результате все равно ввели карантин, принц из группы риска (65+) заразился, а премьер в реанимации. Что пошло не так?
Пытались (пытаются) и шведы, и еще немало стран. Что не было сделано в той же Британии и не только там, я написал. Нужно было пройти между Сциллой паники и Харибдой пофигизма.
В Британии правительство Джонсона на первом этапе фактически транслировало идею: давайте все поболеем и создадим массовый иммунитет, а старики и так каждую неделю помирают. Так подставиться надо уметь. Если бы Джонсон не перестроился быстро в обратном направлении (он гений маневра), его правительство просто было бы сметено.
Что делают правительства ряда стран: на словах вводят карантин (это магическое слово всех успокаивает), излучают активность и твердость, но на деле -- лишь мягкое дистанцирование. Такой вариант работает, это разумно в условиях паники.
Что еще очень нужно, причем крайне срочно: всеми возможными способами выявлять число реально переболевших и довести до массового сознания вытекающие отсюда выводы.
Ну... дама из Англии, которую я читаю, транслировала другую мысль: давайте изолируем стариков, а сами быстренько ради них переболеем :) На самом деле в московском регионе примерно то же самое: предприятия (кроме развлекательных и тех, что можно перевести на удаленку) возобновляют работу, прохожих, если они не лезут на рожон, не отлавливают, разрешили посещать гипермаркеты. Народ потихоньку выползает гулять с детьми, да и собачники отходят сильно больше от дома, чем на 100 метров
Официально транслировалось это, но научный советник Джонсона умудрился сказать ровно то, что я написал. И Джонсону пришлось резкими мерами подчеркивать, что его логика совсем другая.
У нас, и в Белоруссии уже век как живем по Дарвину и этим никого не впечатлить.
У наших властей тоже своя Сцилла и Харибда: попугать всех посильнее, чтобы списать на вирус свои экономические провалы (особенно последний с нефтью) и ввести на будущее Большого Брата, но не увлечься, чтобы не добить экономику в конец.
Поэтому они сначала пугают, а потом как обычно всех прощают.
Comments 5
Reply
Что не было сделано в той же Британии и не только там, я написал.
Нужно было пройти между Сциллой паники и Харибдой пофигизма.
В Британии правительство Джонсона на первом этапе фактически транслировало идею: давайте все поболеем и создадим массовый иммунитет, а старики и так каждую неделю помирают.
Так подставиться надо уметь. Если бы Джонсон не перестроился быстро в обратном направлении (он гений маневра), его правительство просто было бы сметено.
Что делают правительства ряда стран: на словах вводят карантин (это магическое слово всех успокаивает), излучают активность и твердость, но на деле -- лишь мягкое дистанцирование.
Такой вариант работает, это разумно в условиях паники.
Что еще очень нужно, причем крайне срочно: всеми возможными способами выявлять число реально переболевших и довести до массового сознания вытекающие отсюда выводы.
Как-то так.
Reply
На самом деле в московском регионе примерно то же самое: предприятия (кроме развлекательных и тех, что можно перевести на удаленку) возобновляют работу, прохожих, если они не лезут на рожон, не отлавливают, разрешили посещать гипермаркеты. Народ потихоньку выползает гулять с детьми, да и собачники отходят сильно больше от дома, чем на 100 метров
Reply
У нас, и в Белоруссии уже век как живем по Дарвину и этим никого не впечатлить.
У наших властей тоже своя Сцилла и Харибда: попугать всех посильнее, чтобы списать на вирус свои экономические провалы (особенно последний с нефтью) и ввести на будущее Большого Брата, но не увлечься, чтобы не добить экономику в конец.
Поэтому они сначала пугают, а потом как обычно всех прощают.
Reply
Reply
Leave a comment