Вот бы посмотреть на тот станок, на котором колонны обтачивали ;) Ну и при подъёме колонны за неё же нужно как-то надёжно взяться вверху - есть ли там проушина?
а ведь и вправду, проушина должна быть... может быть сейчас она скрыта набалдашником... а если нет проушины, то тогда её ставили совсем другим способом.
Как пишут , "Каменная глыба наклонно приподнялась, неспешно поползла, затем оторвалась от земли и её завели на позицию над пьедесталом. По команде канаты были отданы, колонна плавно опустилась и стала на своё место. Народ громко закричал «ура!». Сам государь был очень доволен успешным окончанием дела."
"Чтобы утянуть судно с огромной гранитной глыбой, потребовалось три парохода. Глыба была перевезена в Петербург, отсечено всё лишнее, и вот она готова к установке."Reply
Click to view
Comments 7
сейчас его куда-то в сторону понесло... но факты с Питером и вправду странные.
Reply
Reply
Reply
а потом смотрим изображения процесса
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Alexander_Column_erection.jpg?uselang=ru
и вот этот с какими-то огромными помостами во всю площадь
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Alexander_Column_construction.jpg?uselang=ru
так который из них правильный?
Или вот пассажи, пароходы какие-то в 1830 году:
"Чтобы утянуть судно с огромной гранитной глыбой, потребовалось три парохода. Глыба была перевезена в Петербург, отсечено всё лишнее, и вот она готова к установке."Reply
Reply
Reply
Leave a comment