Потому что есть деятели "пиарные", а есть "непиарные". "Пиарными" являются те изображающие из себя "русских националистов", из которых "вата" так и прёт.
Он, конечно никакой не любитель "нигерских хуев" -- мужик настолько влюблен в себя-самого-любимого-эдичку, что ничего другого он любить не в состоянии. В дополнение ко всему он еще и бездарнейший писатель, читать его серую писанину про "себя любимого и немного про погоду" может только мазохист. При всем при том он -- честны человек и говорит в принципе все как он думает. Даже если там мыслей, в лучшем случае -- на пятачок.
Хорошо-хорошо, о вкусах не спорят, хотя из трех прочитанных в разное время его книг не понравилась ни одна. А что большинство знаменитостей в личной жизни были ... как бы это помягче выразиться ... не самыми лучшими людьми это вообще -- медицинский факт. :)
Comments 17
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Надеюсь, что у него будет еще один повод для гордости :)))
"Точно также я не понимаю,зачем они регулярно интервьюируют Проханова и Шевченко.Если уж свобода слова,то почему кроме них никого больше нет?" -
Почему бы вместо них не позвать Крылова, Храмова, Сергеева, Соловья и Широпаева?
Reply
"Пиарными" являются те изображающие из себя "русских националистов", из которых "вата" так и прёт.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Категорически с этим не согласен. Писатель он как раз очень хороший. Возможно, что тебе попадались не самые лучшие его книги.
Я знаю, о чем говорю.
Увы, талантливый писатель вполне может быть мудаком. Одно никак не исключает другого.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment