О крайних событиях

[volk_nn]

Я уже давал ссылку на этот рассказ.

"- На самом деле на ваш вопрос имеется очевидный ответ, - мы проверяем все упомянутые группы с одинаковой интенсивностью, чтобы не одна из них не ощущала себя дискриминированной, и чтобы не возникло мнения, будто мы считаем, что национальность или вероисповедание могут иметь какую-либо связь со склонностью

Comments

[bessmert]

К дискриминации по статистическим признакам можно свести и действия тех, кто тот же вокзал пытался разбомбить лет так 70 назад.
А вот то, что первый взрыв прогремел перед рамкой металлодетектора, в очереди, в толпе - это вот то, над чем и правда стоит задуматься.

[volk_nn]

Не путай теракты, военные действия и политические события.

И да. В 40-е года 20 в. к немцам в стране было повышенное внимание и фраз о том, что "враг не имеет национальности" - не было и в помине.

[bessmert]

К чеченцам, ингушам и прочим кавказским национальностям, кстати, тоже. Я не исключаю, что нынешние события вытекают в том числе и из этого. Лично мне бы было бы обидно, если бы звезду отбирали из-за пятой графы.

[volk_nn]

Неудивительно, учитывая историческую роль чеченцев и ингушей в ВОВ.

Какую звезду?

Ты вообще прочитал рассказ выше?

[alina_kara]

Все это все-таки упрощенно, а на самом деле враг-то прежде всего внутри. Приведу пример, тоже упрощенный-282 статья. Кого по ней осуждают в основном? А кто статьи у нас пишет и принимает? Недавно показали репортаж об очередной стрельбе(!) на свадьбе в Москве-так там усадили за парты этих гостей и молодоженов, и какой-то полицай почти извиняющимся тоном им говорил-ну поймите, местным жителям не нравится стрельба. Оказывается, МЕСТНЫМ не нравится! А то что это по закону преступление-уже ничего. А вот если бы это было на русской свадьбе? Не поверю, что штрафом бы отделались.

[volk_nn]

Это, как говорится, совсем другая история (