Когда победа не то, что кажется.

[volitag]

Бывает, то, что видится победой, на самом деле - поражение. И наоборот. Навскидку, так было:

+ Когда Рим во 2 в. до Р.Х. завоевал Элладу и создал великую империю - почти греческую по культуре.
+ Когда монголы в 13 в. захватили Китай, и так Монголия стала частью Китая (большая часть - поныне).
+ Когда маньчжуры в 17 в. захватили Китай, и так Маньчжурия

Comments

[shimoff]

Примерно то же самое могло бы быть, если бы в 17 в. поляки удержали Москву, разгромили народное ополчение и посадили на московский трон королевича Владислава.

[volitag]

вот не знаю. Западная Русь в похожей ситуации сдавала культурные позиции очень медленно, но уж точно не наступала. Была бы восточная Русь прочнее? Не уверен.

[shimoff]

Тут уже в совокупности Западная и Восточная Русь могли бы взять массой.

[volitag]

Кстати, если говорить о пресловутом европейском противостоянии Запад-Восток. Когда крестоносцы взяли Константинополь, один грек высказал именно эту самую мысдь об ассиметричной победе:

«Нам не след теперь предаваться унынию, будем стремиться к добродетели и украшать себя образованностью. Тогда мы по сущности и справедливости будем властвовать над нашими повелителями. Захватив крепости и замки, они думают повелевать посредством насилия, отнимая у нас имущества и лишая жизни. Но такая власть ненадежна и непрочна, ибо не оправдывается ни природными, ни благоприобретенными свойствами. Никто же не скажет, что львы, леопарды или волки властвуют над людьми, хотя они когтями и зубами достигают того же, что и наши победители» (цитирую по Истории Византийской империи Ф.И. Успенского).