(Untitled)

Oct 31, 2016 10:00

Как с вашей точки зрения выглядят идеальные сбалансированные отношения?
Какие важные пункты вы включаете в это понятие?

вопрос, апоговорить

Leave a comment

Comments 18

seraya_vorona October 31 2016, 07:16:08 UTC
Возможность открыто откровенно поговорить о чем угодно,
уважение личных границ (в пространстве и времени),
готовность поддержать,
существование какого-то дела у каждого (общее или разные - неважно).

Принятие разнообразных тараканов хотя бы на уровне "я этого не понимаю, но дело твое, я не лезу".

И, если речь не про дружбу только, то банальное физическое влечение и совпадение на этом уровне.

Reply


ahitech October 31 2016, 07:30:26 UTC
Я сейчас по этому поводу книгу пишу. Вытащу сюда абзац:

Отношения - это не когда вы делаете то, что приятно вам. Отношения - это когда вы делаете то, что приятно человеку, с которым вы состоите в отношениях, а уже этот человек делает то, что приятно вам. Как было сказано в предисловии, отношения - это партнёрство, это сотрудничество, это взаимопомощь и взаимовыручка. Любое нарушение баланса в пользу одного из партнёров допустимо только в том случае, если оба партнёра именно этого хотят и на это согласны, без принуждения и без давления. Эгоизм в отношениях категорически противопоказан обеим сторонам.

Reply

volhared October 31 2016, 07:34:35 UTC
Требуется определение эгоизма тогда.
Некоторые люди под эгоизмом подразумевают держание собственных границ.

Reply

ahitech October 31 2016, 08:08:39 UTC
В данном случае эгоизм - мнение "это мне положено только потому, что я - это я". Я сейчас подумаю, как это лучше сформулировать.

Вот. Эгоизм - это требование особого отношения к себе без готовности предоставить в точности такое же отношение своему партнёру.

То есть ожидать, что девушка встанет и приготовит завтрак, - это эгоизм, если мужчина не готов встать и приготовить для обоих завтрак сам, без напоминаний, условий и требований. И ожидать, что мужчина оплатит покупки девушки в бутике, - это тоже эгоизм, если девушка не собирается оплачивать его покупки в магазине мужской модной одежды (или в компьютерном :) ).

Это же касается личных границ. Для меня немыслимо залезть партнёрше в телефон; и я всегда спрашивал разрешение, когда надо было взять её сумочку, даже после того, как мы несколько лет жили вместе. И я ожидаю такого же отношения к себе.

Reply

volhared November 1 2016, 06:26:01 UTC
А что насчет того, что и правда есть индивидуальные потребности?

Я, например, не жду от мужчины что он будет за меня платить, и стараюсь обеспечить свой вклад, но если он зарабатывает больше, то это просто возможость больше вложить в общий бюджет, и например жесткая сепарация финансовая и подсчет до копеек "вот я вложил столько а ты мало" если нет договоренности платить каждому за себя, для меня маркер того, что мне тут делать нечего.
Ну то есть вклад может быть разным по сумме и не обязательно финансовым, но имхо, должно быть желание вкладываться.

Reply


ceridwenn October 31 2016, 08:58:20 UTC
Для меня это когда каждый получает больше, чем отдает (то есть для каждого быть в отношениях выгоднее, чем вне отношений) Счет по суперпозиции всего-всего-всего: и материального и нематериального.

(это не противоречит закону сохранения энергии, так как "стоимость" одних и тех же вещей для разных людей разная. Простой пример, мужчине затащить тяжелую сумку может быть не сложно, а девушке - очень сложно. Так что он отдает мало, она получает много)

И считать надо не по потенциальным возможностям, а по факту)

Reply


magdadd October 31 2016, 08:58:47 UTC
Самое главное - уметь говорить прямо и по-человечески вместо того чтобы вскрывать друг другу мозг и играть во всякие игры 'мог бы и сам догадаться'. Это - самое главное.

Reply


banga_73 October 31 2016, 13:36:57 UTC
Что такое идеальные - не знаю. Мы в свое время решили, что т.к. каждому вместе лучше, чем по отдельности, значит будем вместе.

Reply


Leave a comment

Up