Leave a comment

Comments 14

ybagroff March 27 2014, 11:52:37 UTC
Осталось ещё попросить респондентов объяснить, что такое государственные интересы, как они их понимают.

Насчёт умалчивания, в определённой степени оно нормально. В области гостайны оно даже обязательно. Но тут явно не это имелось в виду. Умалчивание каких-то публичных фактов и фактов, доступных из других источников, недопустимо. Впрочем, оно довольно редко вступает в противоречие с государственными интересами, если понимать их именно как интересы государства, а не правящей группировки.

Reply

voleslavich March 27 2014, 11:54:21 UTC
Под государственные интересы можно подтащить всё что угодно.

Reply

ybagroff March 27 2014, 11:59:09 UTC
Вот и именно. А если строго подходить, то государственные интересы в основном законе государства перечислены. Право на информацию там есть.

Reply

voleslavich March 27 2014, 12:19:44 UTC
Кто в этот "основной закон государства" заглядывает...

Reply


Плоды зомбирования livejournal March 27 2014, 12:03:12 UTC
Пользователь foxm66 сослался на вашу запись в записи « Плоды зомбирования» в контексте: [...] Оригинал взят у в Плоды зомбирования [...]

Reply


burenka2 March 27 2014, 12:13:32 UTC
Нужно смотреть на эту проблему с другой стороны. Основная масса наших "стариков" живет в бедности. Привыкнув к тому, что в годы их молодости страна думала за них, они по инерции пытаются вернуться в прошлую жизнь, где были защищены государством. Именно поэтому они уверены в том, что президент их спасет, что прогонит всех тех "плохишей", которые непонятно откуда тут взялись. И СМИ в этих их чаяниях так активно им подыгрывает, что просто грех им не поверить. Да и образование большую часть подводит, его просто нет. Основная масса наших людей интернетом не пользуется, живет в глубинке, которую всячески пытаются изолировать. Молодежь покидает свои деревни и маленькие городки, пытаясь найти работу и выжить. Страшная ситуация, на самом деле, которую создали и продолжают создавать власть имущие. Это диверсия против всего населения России. И никакие "опросы" не показывают истинного состояния общества ( ... )

Reply

voleslavich March 27 2014, 12:15:45 UTC
Могут использовать результаты опроса для дальнейшего закручивания гаек.
По просьбе трудящихся, так сказать.

Reply

burenka2 March 27 2014, 12:21:32 UTC
Естественно, для этого и публикуются данные таких "опросов". Очередное утверждение, что есть группа отщепенцев, которая "пятая колонна" и "госдеп".
Поэтому "винтить" будут не только за действие, с выходом на улицу, но и (скоро), просто за мысли.

Reply


sha_julin March 27 2014, 12:34:00 UTC
Вот интересно, с чего взято, что "цензура" и "утаивание и умалчивание информации" - синонимы?

Это так либеральные СМИ демшизоидов зазомбировали?

Reply

voleslavich March 27 2014, 12:40:12 UTC
А цензура разве издавна не вычёркивает, не вымарывает информацию?

Reply

sha_julin March 27 2014, 12:47:03 UTC
Цензура, кроме "вымарывания и вычёркивания информации", может быть применена для защиты граждан от прямой лжи и клеветы (то есть, от ложной информации), для защиты от оскорбительной и неприемлемой информации (как общемировая цензура в адрес детского порно).

А "утаивание и вымарывание", без всякой цензуры, успешно достигается обманом и вбросами ложной или искажённой информации. То есть тем, от чего цензура, в принципе, может защитить.

Зло или добро не в цензуре, а в том, для чего и как она применяется.

Reply

voleslavich March 27 2014, 12:51:49 UTC
Естественно, вовсе без цензуры нельзя.
Только вот, "государственные интересы" - понятие растяжимое.
Можно и информацию о прасковеевском дворечике "нацлидера" причислить к государственной тайне.

Reply


Leave a comment

Up