По "делу Бабченко"
Вот так почитаешь либеральные издания и блоги- и действительно подумаешь, что "кровавый режим" ни за что, ни про что возбудил уголовное дело на человека, который всего-то предложил работать с регионами, организовывазабастовки и поставить палатки. Вот только почему-то "честные демократические СМИ" стесняются процитировать, что именно советовал противникам Путина господин Бабченко в своей записи. Например, "найти снегоуборочную машину для прорыва милицейского кордона при прорыве на Лубянку" - то есть давить сотрудников полиции. Не говоря о том, что в полном тексте записи идет речь о том, что языком закона называется "активное неповиновение" - что наряду с "призывами к массовым беспорядкам" и составляет "часть 3 статьи 212 УК РФ". Правда, об этом "перестроечный пул СМИ" принципиально не пишет - иначе не получится показать "необоснованное уголовное преследование".
Только не надо говорить, что "никто же не стал таранить ОМОН и захватывать Красную площадь". Открываем УК и комментарии к нему, читаем слово "призыв", и...
Скажете "это был не призыв, а рассуждения"? Вот пусть следствие и разберется. Не было призыва - пусть жестит дальше. Был - пусть отвечает по закону. Разве не это является краеугольным камнем демократии? Или кто-то всерьез считает, что оппозиционность является индульгенцией от действия УК? Дык пусть он это скажет оппозиции в ЕС или США, а лучше - полиции ;)
Впрочем, у этой истории есть еще одна сторона. Если почитать комментарии к новости о заведении уголовного дела (не поленитесь) - немало оппозиционеров возмущаются, как государство "смеет по-настоящему наказывать шалости в интернете". Интересно, они действительно считают, что имеете право всерьез планировать свержение государственного строя, а в ответ власть должна действовать "понарошку"? Я еще раз повторюсь - они бы определились, играются ли они в песочнице, на которую нельзя обращать серьезное внимание или требуют воспринимать их серьезной силой. А то ну очень по детски выглядят прятки "Я в домике... ой, в бложике".
Конечно, все помнят крылатое сетевое: "Это Интернет, деточка, здесь посылают...". Это Интернет, деточка, здесь можно всё - врать и передёргивать, оскорблять, угрожать, призывать к совершению самых страшных преступлений... и не бояться ничего. Потому что ничего за это тебе не будет. Это - Интернет. Виртуальный мир,из которого, как "с Дону" выдачи нет. Закон и стражи закона здесь бессильны, стоит только укрыться за сетевым ником, ты перестаешь быть для них тем самым субъектом преступления, без которого состава преступления просто не может быть.
Волшебная страна. Зазеркалье.
Тут ведь - если кто не заметил - ситуация в точности повторяющая анекдот про неуловимого Джо.
Бесконечные сетевые Джо и Мэри неуловимы и недосягаемы исключительно потому, что никому не нужны
Никто не воспринимает их всерьёз и не хочет тратить время и силы, чтобы лёгким пинком отправить на место.
В зал суда.
Дальше - как получится: гражданская, административная или уголовная.
Разумеется, в строгом соответствии с законом.
Ну и смешно, конечно, как непримиримый боец немедленно стал отказываться от своих слов ;)