Продукт "системы"

Apr 20, 2017 23:26



Андрей
Разумовский




Я никогда не скрывал своего скептического отношения к фигуре Алексея Навального.

Главная причина моего скепсиса вызвана тем, что в моих глазах Навальный выглядит таким же «продуктом» системы, каким являлся первый президент РФ Борис Ельцин, каким остаётся главный оппонент Навального - Владимир Путин.

Несколько месяцев назад я посвятил Навальному несколько текстов, не утративших, как мне кажется, своей актуальности и сегодня. Вот что я писал: «Фазовый переход Навального из категории «человек Белковского» в категорию «системный российский политик» произошёл на рубеже 2010 - 2011 годов, после знакомства и начала сотрудничества Алексея Анатольевича с топ-менеджером консорциума «Альфа-Групп» Владимиром Львовичем Ашурковым.



К февралю 2010 года (моменту знакомства с Ашурковым) Навальный имел солидный бэкграунд, а также репутацию человека, способного решать довольно серьёзные вопросы. Если верить давнему другу и наставнику Навального Станиславу Белковскому, к концу нулевых гонорары в один миллион долларов (от опального олигарха Бориса Березовского) или 5 тысяч евро в час (от Сергея Шахрая - одного из авторов ельцинской конституции 1993 года, а также одного из подписантов печально известного Беловежского соглашения) для Алексея Анатольевича были чем-то само собой разумеющимся. Да и вряд ли Борис Абрамович Березовский стал бы назначать своим поверенным (на случай внезапной кончины) абсолютно чужого для себя человека.

С 2010 года Алексей Навальный (в моём представлении) - это высокобюджетный политтехнологический проект, созданный и продвигаемый системными, а главное, обладающими колоссальными ресурсами заказчиками.

За последние семь лет из политика, выступающего в персональном качестве, Навальный превратился в политический бренд и коллективную сущность, под которыми, помимо собственно Алексея Анатольевича, трудятся Владимир Львович, Леонид Михайлович, а также десятки, если не сотни политтехнологов, пиарщиков, управленцев, юристов, детективов, аудиторов и прочих высокооплачиваемых специалистов из самых разных стран.

Появление же в «коллективном Навальном» (в далёком 2010-м) бывшего топ-менеджера «Альфа-Групп» Владимира Ашуркова привнесло проектный подход к управлению «брендом», а также ряд других, доказавших свою эффективность бизнес-решений. Нетрудно проследить, что широко известные РосПил, ФБК (а также иные связанные с «брендом Навальный» проекты) появились на свет именно после вхождения в «дело» господина Ашуркова.

Трансформация Алексея Анатольевича из «политика в персональном качестве» в «политический бренд» и «коллективную сущность» (обусловленная обретением стратегического партнёра и генерального заказчика) привела Навального к серьёзной идеологической мутации и постепенному отходу от националистической, антиолигархической и прочей неодобряемой заказчиком риторики.

Следует понимать, что политические шаги сегодняшнего Навального обусловлены (вернее - ограничены) двумя основными договорами/соглашениями:

Первое - соглашение Навального со своими спонсорами/заказчиками. (Данный контракт табуирует темы русского национализма, Украины, Крыма и Донбасса, пересмотра итогов приватизации, антиолигархическую риторику и прочие наиболее востребованные публикой темы актуальной политической повестки);

Второе - предварительное соглашение с АП об участии в президентской кампании 2018 в роли политического спойлера ВВП. (Декабрьские спичи Навального о предоставлении Путину пожизненных гарантий неприкосновенности после ухода с должности как раз отсюда).

Все недостатки, пробелы, противоречия, нестыковки и т.д. политической программы Навального произрастают из упомянутых выше «соглашений».

Что касается целей руководителей проекта «коллективный Навальный», то я бы сформулировал их так:

Программа-минимум - завести разношёрстную протестную политтусовку под единого лидера. И делаться это будет не за счёт конкуренции идей/программ и т.д., а за счёт консолидации под «брендом Навальный» значительных финансовых, информационных, административных и прочих ресурсов, а также предоставления «страждущим» возможности включиться в легальную политическую деятельность. Принцип простой: хочешь в чём-то участвовать, «ложись» под Навального.

Программа-максимум. Прикрываясь идеей политического спойлерства, втащить Навального и его «партию» в легальное политическое пространство РФ, после чего ждать (либо моделировать) флуктуации, дающие шанс Алексею Навальному и Ко стать «чёрным лебедем» россиянской политики на рубеже 2017-2018 годов.

Полагаю, что идея допуска Навального к президентским выборам (в качестве спойлера ВВП) принадлежит новому первому заместителю руководителя АП Сергею Кириенко. Не сомневаюсь, что Сергей Владиленович проговаривал/согласовывал данный вопрос с Путиным лично. Другое дело, что ВВП, предварительно согласившись на Навального-спойлера, мог передумать и включить заднюю.

Для тех, кто запамятовал напомню, что первый раз системность Алексея Навального была продемонстрирована три с половиной года назад, в 2013 году, на выборах мэра Москвы.

Что касается личной оценки, то к «коллективной сущности Навальный» я отношусь крайне серьёзно, ибо хорошо себе представляю возможности/потенциал граждан, придумавших и воплотивших в жизнь данный политтехнологический проект». Конец цитаты.

Возвращаясь к началу данного текста хочу ещё раз отметить, что лично для меня и Навальный и Путин - порождения одной и той же системы, имеющие в своей биографии (что весьма примечательно) одного и того же политического «отца» - Бориса Абрамовича Березовского.

Восхождению Алексея Навального на российский политический Олимп предшествовало два знаковых события, произошедших в 2010 году. Первое - это «знакомство» Навального с топ-менеджером «Альфа-Групп» Владимиром Ашурковым (в феврале 2010). Второе - шестимесячная стажировка в Йельском университете во второй половине всё того же 2010-го.

Здесь можно было бы сделать пространный экскурс в историю разведывательного сообщества США, вспомнив созданное Франклином Рузвельтом и Уильямом Донованом в июле 1942 года Управление стратегических служб (предтечу ЦРУ), а также входившее в УСС Главное управление исследований и анализа (РА), укомплектованное Донованом лучшими преподавателями и учёными ведущих университетов США. По признанию Макджорджа Банди (выпускника Йеля, кадрового разведчика, экс-советника президента США по нацбезопасности, а также профессора истории Нью-Йоркского университета) именно со времён УСС и РА между ведущими университетами и разведывательными структурами США «существует высочайшая степень взаимодействия». Однако, не станем отвлекаться на «частности» и вернёмся к фигуре Алексея Навального.

За прошедшие с февраля 2010 года семь лет в политический проект под названием «Алексей Навальный» его создателями вложены колоссальные средства, исчисляемые (по моим оценкам) многими миллионами долларов США. По этой причине стратегия и тактика «предприятия» сегодня определяется не сорокалетним борцом с коррупцией, а стратегическими инвесторами - фактическими владельцами бренда «Навальный».

Те, кто полагают, что отсутствие у Навального внятной политической программы, а равно позиции по «русскому вопросу», Украине, Крыму и Донбассу - есть досадное «недоразумение», которое можно исправить за счёт установления личных коммуникаций с ААН, не понимают (либо не хотят понимать) главного - внутреннего устройства политического проекта «Навальный».

И в заключение о ключевом для нас «русском вопросе».

Народная мудрость гласит: "В чьих руках собственность и деньги, у того и власть". Настоящее решение «русского вопроса» заключается в возврате русским украденной у них собственности, пересмотре итогов приватизации, установлении русскими контроля над национальным капиталом, природными, информационными и прочими ресурсами страны.

А что там на тему собственности и пересмотра итогов приватизации у Навального? Правильно - ничего.

Так ради чего русским поддерживать «коллективного Навального» и идти на баррикады? Ради очередной смены декораций, ради Ельцина 2.0? Спасибо, но эту «разводку» мы уже проходили.

В общем, либо Навальный начинает с русскими серьёзный и предметный разговор о собственности, деньгах и власти, либо идёт лесом. Так думаю.

http://narodtv.com/node/2869

политтехнологии, Навальный, Народ ТВ, олигархи, власть, выборы

Previous post Next post
Up