Шульман и я про Фейсбук и ЖЖ

Dec 15, 2017 14:24


Друг вчера прислал скриншот. Знает, что я собираю разное про ЖЖ, слежу за мнениями.


Read more... )

#ятестируюновыйредактор, фейсбук, ЖЖ

Leave a comment

Comments 49

gerostratus December 15 2017, 12:51:58 UTC
Да. Все по делу. Лучше ЖЖ - площадки не придумать. Какую тему не возьми. Лучшие материалы - здесь. За ЖЖ Екатерины - отдельный респект! :)

Reply


kalininanatulya December 15 2017, 12:52:24 UTC
"Подписался на автора - читай его посты. Никто за тебя, взрослого дядю, не решает, что тебе читать. Не подсовывает, не подпихивает, не скрывает. " а вот и нет!!!! Не могу отписаться от этой долбанной эволюции. Убрала из друзей полгода назад, все равно лезут ее произведения в почту.

Reply

ep_malvina December 15 2017, 14:00:24 UTC
Отредактируйте ленту друзей и уведомление.
Всё в ваших руках.

Reply


bbdad December 15 2017, 13:51:13 UTC
это понимает тот, кто пользуется одновременно и жижей, и мордокнигой. Я развёрнутые посты только в жиже пишу, в ФБ - только кросспост. Вообще ФБ до сих пор производит впечатление поделки студента, настолько непродуманы некоторые сервисные моменты. ЖЖ на порядок удобнее, не говоря уж о возможностях эстетического оформления постов.

Reply

andrey_zorin December 15 2017, 16:03:47 UTC
ФБ как раз очень продуманный - только не для пользователя, а вместо него. ЖЖ и ФБ - это как Андроид и Айфон.

Reply

bbdad December 16 2017, 13:55:46 UTC
спасибо, повеселили 6-).

Reply


rusalochka6 December 15 2017, 13:52:06 UTC
Да...

Reply


ogbors December 15 2017, 14:07:34 UTC
У ЖЖ несомненно есть достоинства. Например, даже если у тебя в ЖЖ нет ни одного читателя - нетрудно давать анонсы (ссылки) прямо из ЖЖ куда-нибудь в Твиттер, во Вконтактик, или на тот же Фейсбук. Оттуда зайдут и прочтут.
Это хорошо.
Но есть и недостатки - порой крупные.
Редакция ЖЖ, к сожалению, не усвоила для себя девиз хорошего механика: "Работает - не трогай!"
Был в ЖЖ относительно приемлемый дизайн - заменили новым, совершенно вырвиглазным.
Был мало-мальски адекватный ТОП - заменили вообще не пойми чем. Статьи в ТОП продвигают, или наоборот из ТОПа выкидывают - явно вручную, на свой собственный, далеко не изысканный вкус. В результате откровенный бред, порой висит в ТОПе сутками. Это не говоря уж про ограниченный фотохостинг и френдхостинг.
Поэтому, несмотря на некоторые плюсы, ЖЖ остаётся полудохленьким ресурсом - по сравнением с тем же самым, упомянутым вами Фейсбуком. И, к сожалению, администрация весьма способствует тому, что ЖЖ просто-напросто неизвестен большинству населения. Люди даже и названия-то такого чаще всего не

Reply

valery_3 December 15 2017, 17:47:33 UTC
Прямо мои мысли высказали. В ЖЖ было еще лучше, пока новые хозяева не стали делать его похожим на ФБ. И, видимо, долго не индексировали зарплату программистам, из-за его толковые ушли, а на их место наняли за гроши бестолочь. Вот они и устраивают баги, исправить которые не могут, ещё и хвастливо выдают это за новые улучшения. Например - шунтирование кнопки"поделиться" кнопкой"репост".

Reply

playmother December 16 2017, 14:17:15 UTC
Да, ручной топ это самый большой минус площадки

Reply


Leave a comment

Up