(Untitled)

[vokintrop]

НЕНУЖНЫЙ АШХАБАД

Comments

[rebe_uman]

Все правильно, все справедливо... Но как всегда, когда читаешь в материале, о том , что мого быть другой сценарий, если бы украинские политики были такими же умными и дальновидными как Портников (без иронии), начинаешь понимать разницу между положением премьера, президента и журналиста. Предположим, не стали увлекаться пиаром, озадачились реальными проблемами и предусмотрительно поехали на переговоры в Ашхабад. Много раз поехали, разработали стратегию переговоров и т.д как по-писаному. И что бы туда повезли? Чем убеждать? Что предлагать, в качестве более выгодных условия, чтобы в Ашхабаде предпочли прямые контракты? Чтобы подвинули ГАЗПРОМ? Я уже не говорю о каких-то реальных выгодах для Туркмении... Но надо "привезти" как минимум репутацию платежеспособного покупателя, аккуратного и беспроблемного в в платежах! У Нафтогаза есть такая репутация? А у украинского государства? Ничего кроме репутации провалившегося на переговорах с Туркменией украинские лидеры оттуда не привезли бы... Провал переговоров в Москве, можно свалить на кучу

[anonymous]

не стоит переоценивать успех Медведева в Ашхабаде. Никаких письменных гарантий Медведев-"Газпром" не получил. Туркмены требуют европейскую цену на газ и согласны подтвердить поставки только на 3 года а не 25. На самом деле Газпром в отчаяном положении т.к. без среднеазиатского газа он уже не может выполнять свои международные обязательства ( и соответственно обслуживать накопленные долги). Основные газовые месторождения истощены на 70%, а новые далеко, дорого и их недостаточно для поддержания стабильной добычи. Технологий для разработки арктическогго Штокмана нет не только в России но и нигде в мире. Нового Уренгоя нет. Фактически вопрос не в том, чтобы перекупить газ у среднеазиатских сатрапов и ущучить Украину , а в том выживет ли Газпром после десятилетия политических игр и неэффективного менеджемента.

[rebe_uman]

Что Вы говорите?! Это же совсем меняет дело! Действительно, положение аховое... И что же теперь будет? А куда смотрит Евросоюз? А что себе думают десятки тысяч акционеров-нерезидентов ГАЗПРОМа? Неужели им неизвестно, в каком критическом положении находится компания? Как удается неэффективному менджменту ГАЗПРОМа, погрязшему в грязных политических играх, втирать очки этим неглупым и небедным людям? О чем думают главы крупнейших немецких и голландских компаний, заключая миллиардные контракты с компанией, находяшейся на грани выживания, из-за своей технологической немощи, астрономических долгов и почти полного исчерпания запасов?!!! А Вы, владея такой достоверной информацией о действительном положении вещей, пишите об этом в ЖЖ? Анонимно? Ваше поведение , по меньшей мере преступно!

[anonymous]

рэбэ, вы напрасно полагаете, что нехватка газа у "Газпрома" это осударственная тайна за семью печатями. Почитайте для начала

[rebe_uman]

"С 2007 года, отмечают они, возникнет дефицит российского газа, который составит 4,2 млрд кубометров"
Сейчас 2008 год. Кому газа не хватило? Каких потребителей отрезали от газоснабжения по причине нехватки газа? Милов, Дармин... Какие эксперты! Офигеть...
Ну кто из серьезных наблюдателей в России не знает Милова, кем, чем и за что он ангажирован? И сколько он выдал на гора чепухи и тупого пиара, ничуть не опасаясь за репутацию эксперта, потому как репутации такой у него нет? Не за что бояться...
И почему такого крутого эксперта игнорируют немцы, голландцы? Зачем они покупают доли в трубах, для которого нет газа?
Уважаемый Аноним! Не читайте Портникова. Читайте Аллу Еременко в "ЗН" . На душе будет спокойнее...:)

[anonymous]

Газа на все не хватит

[rebe_uman]

Привет Ремчукову!:))))

Надо брать пример с Польши

[angem]

Поляки чуть больше 10 млрд кубов газа потребляют, а Украина 75. Если Украина будет потреблять 10, то газа хватит всем - и России и Европе.
И всем будет счастье!