Leave a comment

Comments 9

nickbalas March 14 2016, 21:44:15 UTC
Супер !

Reply


canadianhunter March 15 2016, 03:25:11 UTC
Короткая справка: ничего подобного этому бомбёру ни в совке, ни (тем более!) в рашке создать не удалось и не удастся.
Когда просочились первые слухи о создании самолёта с подобными ТТХ, совковые инженеГры- конструкторы бились в истерике и кидались плашмя на пол с криком "НЕВОЗМОЖНО!!!"
Оказалось - возможно.
Точно так же, как в своё время оказалось возможным создать У-2,, держащий потолок 20 тыс метров и преспокойно шляющейся над совком на протяжении нескольких лет.
ИнженеГры тоже доказывали Хрущёву, что невозможно :)

Reply

mkll March 15 2016, 04:17:37 UTC
Это не бомбёр.

Тезис про совковых инженеров-истериков ничуть не лучше тезиса про команду "Дональда Кука", которая от страха загрязнила Черное море своими какашками.

А по факту, педивикия в своей англосаксонской ипостаси сообщает нам следующее: "Work on the new Soviet interceptor that became the MiG-25 started in mid-1959,[7] a year before Soviet intelligence learned of the American Mach 3 A-12 reconnaissance aircraft."

Первый полет А-12 - 25 April 1962
Первый полет МиГ-24 - 6 March 1964

Reply

canadianhunter March 15 2016, 08:13:28 UTC
МИГ-24 по ТТХ мог сравняться с А-12?

Reply

canadianhunter March 15 2016, 08:15:15 UTC
и да, погуглите, как совковые инженегры клялись Хрущу в невозможности создать У-2, откроет много интересного

Reply


dfaw March 15 2016, 08:32:59 UTC
Я не уверен что так у него будет лучшая сохранность, вообще странное действие

Reply


Leave a comment

Up