- во-первых, исторической достоверностью (раскопки подтверждают)
- во-вторых, художественной ценностью: обе стороны троянской войны воспеты в своем божественном величии каждая. Архипелаг же ничего кроме низости и пошлости не воспевает
Бродский - не Солж, и эту принципиальную разницу прекрасно знает
жаль, конечно, Бродского-то
Ставить рядом и сравнивать "Архипелаг" и "Илиаду" - бред сивой кобылы
Илиаду читают и читать будут, не одну тысячу лет, это правда
"Архипелаг" читали и читают сущие единицы. Это либо особые дерьмофилы. Либо целенаправленные критики из "Сути времени", чтоб сказать "читал и осуждаю"
Comments 1
- во-первых, исторической достоверностью (раскопки подтверждают)
- во-вторых, художественной ценностью: обе стороны троянской войны воспеты в своем божественном величии каждая. Архипелаг же ничего кроме низости и пошлости не воспевает
Бродский - не Солж, и эту принципиальную разницу прекрасно знает
жаль, конечно, Бродского-то
Ставить рядом и сравнивать "Архипелаг" и "Илиаду" - бред сивой кобылы
Илиаду читают и читать будут, не одну тысячу лет, это правда
"Архипелаг" читали и читают сущие единицы. Это либо особые дерьмофилы. Либо целенаправленные критики из "Сути времени", чтоб сказать "читал и осуждаю"
Reply
Leave a comment