Ильингейт и аргументы защитников философа-фашиста
Ильингейт и аргументы защитников философа-фашиста
Клим Жуков | 25.05.2024 15:50
Неделю не писал ничего по теме, тк, внимательно знакомился с выступлениями заильинской стороны.
Весьма показательно.
Я, Егор Яковлев, Роман Осин, Баженов, РГГУ против Ильина и товарищи высказались развёрнуто и подробно.
- конкретные цитаты Ильина за фашизм с 1920-1948 гг.
- контекст высказываний Ильина.
- философский контекст с идеей естественного неравенства людей и воспрещения демократии.
- развитие идей за фашизм во времени.
- подробная биография, в которой оказалось, что никак гестапо Ильина не преследовало.
И всё это с точными ссылками.
Что в ответ?
- ни единого конкретного контраргумента. Никто не смог объяснить, почему человек, написавший в догонку прочим десяткам высказываний "фашизм был прав" в 1948 г. не является, как минимум симпатизантом фашизма.
- он, де, антикоммунист, поэтому временно сочувствовал фашистам.
И никто не смог пояснить, как его антикоммунизм оправдывает прямо фашистскую апологетику на протяжении четверти века.
- левые спикеры жульничают с цитатами. И ни единого примера с конкретными доказательствами (просто жульничаем и всё).
- регулярные намёки и прямые утверждения: левые против Ильина в рамках иностранной спецоперации в поле СМИ. И никого не смущает, что это простое гражданское сопротивление, как уже было с помойной доской Маннергейма.
- переход на личности и апелляции к силовым структурам, которые должны проверить, заткнуть, покарать.
- ссылки на "авторитет", мол, ректор Безбородко отказался переименовывать Школу Ильина, а новый мин обороны сказал, что Ильин русский патриот - вопрос закрыт.
Словом, позиция откровенно слабая. Аргументов против, именно научной аргументации, мы так и не услышали. Только словоблудие и мрачные угрозы "разобраться" с постоянными переходами на личности и прямыми оскорблениями. Так, В.Крашенниникову регулярно называют агентом Запада (какого?) без попыток обосновать слова.
Продолжайте стараться, граждане любители откровенного фашиста, который, чтобы никто не запутался, прямо называл себя фашистом. Не сочувствующим, не попутчиком, а фашистом.
Оригинал: t.me/klimzhukoff
Занятно Холмогорий излагает
Клим Жуков | 26.05.2024 13:32
Занятно Холмогорий излагает.
Впрочем, как обычно, в духе Карела Чапека.
Придумал ахинею и сам же её победил.
Коммунисты, в отличие от ваххабитов, никогда не противостояли конкретным людям. Только классу. Каким образом?
На основе требования отмены частной собственности на средства производства. Не физического уничтожения отдельных лиц или целых прослоек населения.
Внимание!
Коммунисты требуют отмены частного присвоения результатов общественного труда. Нет частной собственности, нет классов антагонистов, нет классовой розни, а есть, наоборот, единение в общественном труде и сотворчестве.
Егорий, ты не заметил подмены понятий?
Так мы тебе очередной раз поможем. Ты почитай для начала Манифест коммунистической партии. Там кратенько всё накидали для совсем непонятливых, даже ты осилишь.
Оригинал: t.me/klimzhukoff
Некто отреагировал, как по нотам, которые я описал выше
Клим Жуков | 26.05.2024 21:59
Вчерашний пост, касательно стиля дискуссии, а точнее "дискуссии", крайне правых реакционеров о личности Ивана Ильина, Высшей полит школы и смежных принципиальных вопросах, вызвал повышенное внимание со стороны помянутых крайне правых реакционеров.
Некто отреагировал, как по нотам, которые я описал выше.
Уважаемое сообщество ученых, общественных деятелей, блогеров, которые высказались против, немедленно назвали "кучкой" и "подельниками". У вашего покорного слуги "смешно пригорело".
А ещё мы (я в том числе), оказывается, осмеливаемся раскрывать пасть на академиков и профессоров, которые за Ильина. Чувство ранга явно утрачено!
То, что любой образованный человек в состоянии сверить факты и сделать выводы, крайне правыми реакционерами не рассматривается в принципе. Ну как же, если ректор Безбородов сказал, значит, всё, он же ректор, а не блогер какой-то!
Ну и закончили, опять как по нотам, смутными угрозами "это ошибка, кент". Мол, чего это КлимСаныч взялся защищать "сбежавшую в США Веронику Александровну Крашенинникову", а?!
1.Защищать её не надо, она сама себя отлично защитит.
2.Вероника Юрьевна Крашенинникова в данный момент в Москве, и никуда не сбегала.
3.Может быть есть какая-то Вероника Александровна, которая в самом деле бежала в США, но я с ней совсем не знаком, увы.
Ну и на закуску.
Я, де, испугался затронуть Михалковский Бесогон про Ильина, чтобы "не попасть под тапок".
Заверяю всех, кому интересно:
1.По Михалкову проходился (и я, и Баженов и многие другие) не раз и не три. Нам плевать на его тапок - научная критика пока в РФ никак не порицается.
2.И Бесогон и прочие "научные" оправдания Ильина в самом скором времени получат ответ. Пока просто не успел выпустить видео - это время занимает.
Оригинал: t.me/klimzhukoff
Некто отреагировал, как по нотам, которые я описал выше
Клим Жуков | 24.05.2024 09:43
Две новости и как перекликаются.
Ректор РГГУ Безбородко сообщил депутату Парфёнову, что Ильин не фашист, фашистов не поддерживал, а все цитаты вырваны из контекста.
Сам себя называл фашистом?
Восхищался Гитлером и Муссолини?
Работал на Геббельса и получал зп?
Это другое.
Одновременно МИД ФРГ отказался признавать Блокаду Ленинграда геноцидом.
Убили миллион человек?
Так не всех же.
Подписали город на тотальное уничтожение?
Ну, это ваше такое мнение.
Не правда ли похожая риторика?
Товарищи, не сдавайтесь. Обращаться к Безбородко, который приказ о Школе Ильина подписал, как вы понимаете, так же полезно, как к МИДу ФРГ.
Оригинал: t.me/klimzhukoff
Клим Жуков | 25.05.2024 15:50
Неделю не писал ничего по теме, тк, внимательно знакомился с выступлениями заильинской стороны.
Весьма показательно.
Я, Егор Яковлев, Роман Осин, Баженов, РГГУ против Ильина и товарищи высказались развёрнуто и подробно.
- конкретные цитаты Ильина за фашизм с 1920-1948 гг.
- контекст высказываний Ильина.
- философский контекст с идеей естественного неравенства людей и воспрещения демократии.
- развитие идей за фашизм во времени.
- подробная биография, в которой оказалось, что никак гестапо Ильина не преследовало.
И всё это с точными ссылками.
Что в ответ?
- ни единого конкретного контраргумента. Никто не смог объяснить, почему человек, написавший в догонку прочим десяткам высказываний "фашизм был прав" в 1948 г. не является, как минимум симпатизантом фашизма.
- он, де, антикоммунист, поэтому временно сочувствовал фашистам.
И никто не смог пояснить, как его антикоммунизм оправдывает прямо фашистскую апологетику на протяжении четверти века.
- левые спикеры жульничают с цитатами. И ни единого примера с конкретными доказательствами (просто жульничаем и всё).
- регулярные намёки и прямые утверждения: левые против Ильина в рамках иностранной спецоперации в поле СМИ. И никого не смущает, что это простое гражданское сопротивление, как уже было с помойной доской Маннергейма.
- переход на личности и апелляции к силовым структурам, которые должны проверить, заткнуть, покарать.
- ссылки на "авторитет", мол, ректор Безбородко отказался переименовывать Школу Ильина, а новый мин обороны сказал, что Ильин русский патриот - вопрос закрыт.
Словом, позиция откровенно слабая. Аргументов против, именно научной аргументации, мы так и не услышали. Только словоблудие и мрачные угрозы "разобраться" с постоянными переходами на личности и прямыми оскорблениями. Так, В.Крашенниникову регулярно называют агентом Запада (какого?) без попыток обосновать слова.
Продолжайте стараться, граждане любители откровенного фашиста, который, чтобы никто не запутался, прямо называл себя фашистом. Не сочувствующим, не попутчиком, а фашистом.
Оригинал: t.me/klimzhukoff
Занятно Холмогорий излагает
Клим Жуков | 26.05.2024 13:32
Занятно Холмогорий излагает.
Впрочем, как обычно, в духе Карела Чапека.
Придумал ахинею и сам же её победил.
Коммунисты, в отличие от ваххабитов, никогда не противостояли конкретным людям. Только классу. Каким образом?
На основе требования отмены частной собственности на средства производства. Не физического уничтожения отдельных лиц или целых прослоек населения.
Внимание!
Коммунисты требуют отмены частного присвоения результатов общественного труда. Нет частной собственности, нет классов антагонистов, нет классовой розни, а есть, наоборот, единение в общественном труде и сотворчестве.
Егорий, ты не заметил подмены понятий?
Так мы тебе очередной раз поможем. Ты почитай для начала Манифест коммунистической партии. Там кратенько всё накидали для совсем непонятливых, даже ты осилишь.
Оригинал: t.me/klimzhukoff
Некто отреагировал, как по нотам, которые я описал выше
Клим Жуков | 26.05.2024 21:59
Вчерашний пост, касательно стиля дискуссии, а точнее "дискуссии", крайне правых реакционеров о личности Ивана Ильина, Высшей полит школы и смежных принципиальных вопросах, вызвал повышенное внимание со стороны помянутых крайне правых реакционеров.
Некто отреагировал, как по нотам, которые я описал выше.
Уважаемое сообщество ученых, общественных деятелей, блогеров, которые высказались против, немедленно назвали "кучкой" и "подельниками". У вашего покорного слуги "смешно пригорело".
А ещё мы (я в том числе), оказывается, осмеливаемся раскрывать пасть на академиков и профессоров, которые за Ильина. Чувство ранга явно утрачено!
То, что любой образованный человек в состоянии сверить факты и сделать выводы, крайне правыми реакционерами не рассматривается в принципе. Ну как же, если ректор Безбородов сказал, значит, всё, он же ректор, а не блогер какой-то!
Ну и закончили, опять как по нотам, смутными угрозами "это ошибка, кент". Мол, чего это КлимСаныч взялся защищать "сбежавшую в США Веронику Александровну Крашенинникову", а?!
1.Защищать её не надо, она сама себя отлично защитит.
2.Вероника Юрьевна Крашенинникова в данный момент в Москве, и никуда не сбегала.
3.Может быть есть какая-то Вероника Александровна, которая в самом деле бежала в США, но я с ней совсем не знаком, увы.
Ну и на закуску.
Я, де, испугался затронуть Михалковский Бесогон про Ильина, чтобы "не попасть под тапок".
Заверяю всех, кому интересно:
1.По Михалкову проходился (и я, и Баженов и многие другие) не раз и не три. Нам плевать на его тапок - научная критика пока в РФ никак не порицается.
2.И Бесогон и прочие "научные" оправдания Ильина в самом скором времени получат ответ. Пока просто не успел выпустить видео - это время занимает.
Оригинал: t.me/klimzhukoff
Некто отреагировал, как по нотам, которые я описал выше
Клим Жуков | 24.05.2024 09:43
Две новости и как перекликаются.
Ректор РГГУ Безбородко сообщил депутату Парфёнову, что Ильин не фашист, фашистов не поддерживал, а все цитаты вырваны из контекста.
Сам себя называл фашистом?
Восхищался Гитлером и Муссолини?
Работал на Геббельса и получал зп?
Это другое.
Одновременно МИД ФРГ отказался признавать Блокаду Ленинграда геноцидом.
Убили миллион человек?
Так не всех же.
Подписали город на тотальное уничтожение?
Ну, это ваше такое мнение.
Не правда ли похожая риторика?
Товарищи, не сдавайтесь. Обращаться к Безбородко, который приказ о Школе Ильина подписал, как вы понимаете, так же полезно, как к МИДу ФРГ.
Оригинал: t.me/klimzhukoff