Геббельс о "русских недочеловеках" (1942)
Геббельс о "русских недочеловеках" (1942)
v_rodyonov | 21.05.2010 10:59
А вот еще продолжение в тему предыдущей записи.
В книге Александра Гогуна (того самого, пишущего книгу за книгой о "зверствах красных партизан", так в "коммунистической пропаганде" его не уличишь) есть примечательная цитата:
"Русские - это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты. Это можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к армии. (Йозеф Геббельс, 1942 год)".
Источник: Гогун А. Черный PR Адольфа Гитлера: Документы и материалы. М: Эксмо, Яуза, 2004. С. 31.
Жаль, точная дата записи не указана и ссылки на документ нет. Однако недолгий поиск выводит нас на таковые.
Вот на amazon.com продаются дневники Геббельса за 1942-1943 годы в английском переводе: http://www.amazon.com/Goebbels-Diaries-1942-1943-Joseph/dp/0837138159
И там же в рецензии приведена цитата из таковых. Запись от 15 февраля 1942 года:
"Как рассказал мне Зепп Дитрих, происходящие в оккупированных районах с русскими инциденты просто ужасны. Они не люди, а скопление животных".
На английском:
"The incidents that Sepp Dietrich related to me about the Russian people in the occupied areas are simply hair-raising. They are not a people but a conglomeration of animals".
Источник: The Goebbels Diaries 1942-1943 / Edited, translated and with an introduction by Louis P. Lochner. Garden City, N.Y.: Doubleday, 1948. Greenwood Press Reprint, 1970. P. 52.
Собственно, это начало приведенной у Гогуна цитаты, и даже с цитированием некоего intro.
А вот тут цитата дана уже в более полном виде: http://www.discussanything.com/forums/showthread.php?t=22590
"Как рассказал мне Зепп Дитрих, происходящие в оккупированных районах с русскими инциденты просто ужасны. Они не люди, а скопление животных. Самой большой опасностью, угрожающей нам на Востоке, является бесстрастное тупоумие этой массы. Солдаты не сдаются, как являются модой в Западной Европе, когда полностью окружены, но продолжают бороться, пока они не падут убитыми. Большевизм просто подчеркнул эту расовую склонность русских".
На английском:
"The incidents that Sepp Dietrich related to me about the Russian people in the occupied areas are simply hair-raising. They are not a people, but a conglomeration of animals. The greatest danger threatening us in the East is the stolid dullness of this mass. The soldiers won't surrender, as is the fashion in Western Europe, when completely surrounded, but continue to fight until they are beaten to death. Bolshevism has merely accentuated this racial propensity of the Russian people".
Источник: The Goebbels Diaries 1942-1943 / Edited, translated and with an introduction by Louis P. Lochner. Garden City, N.Y.: Doubleday, 1948. Greenwood Press Reprint, 1970. P. 52.
Вот так. Как видим, эсэсовский военачальник Зепп Дитрих прямо характеризует русский народ как "скопление животных" и говорит о "тупоумии этой массы". А также о том, что "большевизм лишь подчеркнул расовую склонность русских". То есть не в большевизме дело, а в расовых особенностях русских. Где же здесь некое "противопоставление" нацистами "хороших русских" и "плохих совков", которое якобы у них было? Нет его. Речь - именно о русских.
Жаль, под рукой нет ни издания английского перевода дневников Геббельса за 1942 год, ни немецкого оригинала - посмотреть запись за этот день в полном виде. Может у кого-то из читателей есть доступ к таковым?
Оригинал: v-rodyonov.livejournal.com
См. также:
- Книга: Родионов В. Расовые мифы нацизма (М., 2010) // v-rodyonov
Родионов Владимир. Расовые мифы нацизма. Врага надо знать! М.: Яуза-Пресс, 2010.
Дата, на самом деле, выставлена немного с опережением - на самом деле она вышла 14 декабря 2009 года и сейчас уже есть в продаже (список магазинов проверен 11.05.2010).
В принципе, некоторое представление о содержание книги вы можете получить по записям у меня в блоге - тут я выкладываю некоторые моменты, которые в книге толком не успел затронуть либо ввиду того, что не успел внести в правку, либо потому что обсуждать цветные картинки при черно-белых иллюстрациях неудобно. <...>
В итоге появилась эта книга, которую, я уверен, многим будет очень интересно и информативно прочесть. Объем выложенной в ней и предварительно критично отобранной информации очень велик (библиография процитированной литературы насчитывает более 200 книг), я бы даже определил ее формат как нечто среднее между исследовательской работой и документальной публикацией. По каждой теме приведено исчерпывающее количество цифр и цитат.
- 19.05.2010 О применении термина "унтерменш" (1941) // voiks
- Гогун А. Черный PR Адольфа Гитлера. СССР в зеркале нацистской пропаганды // psyfactor.org
В книге петербуржского историка, автора многочисленных работ по истории Второй мировой войны Александра Гогуна впервые рассказывается о механизме и особенностях политтехнологий Третьего рейха, публикуются материалы нацистской пропаганды, негативно описывающие Советский Союз и коммунизм. <...>
5. Государственные механизмы вдалбливания идей
Русские - это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты. Это можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к армии. (Йозеф Геббельс, 1942 год).
Многие интересующиеся историей нацистской Германии, впечатленные успехами гитлеровского режима в экономике в 1933-1939 годах, а также военными достижениями Вермахта в 1939-1942 годах, полагают, что государственный аппарат гитлеровцев работал слаженно, четко, аккуратно и относительно просто. Отчасти такое представление о нацистской системе объясняется существованием образа немецкой традиции эффективности, порядка, а также культа законности, бережливости и прилежания. Но это далеко не так: после коричневой революции прежнюю прозрачную систему власти сменили хаос и борьба полномочий, а также система ведомств, дублирующих друг друга, дикая бюрократизация, из-за которой даже исполнительные немцы начали проявлять неудовольствие. Можно сказать, что немецкий нацизм во многом был антинемецким явлением[23].
То же самое касается и нацистской пропаганды, где разгорелась борьба за компетенции.
Общую линию определял Гитлер, пиарщиком № 1 (правда, далеко не всемогущим) был Геббельс. Последний, пожалуй, превосходил Гитлера и в таланте публициста, и в таланте организатора, хотя и уступал фюреру в политической интуиции, харизме и лидерских качествах.
Вкратце опишем, как нацисты выстроили систему промывки мозгов в Германии, и какие агрегаты этой машины они перенесли в СССР. <...>
8. От «стада дегенератов» до «фанатичных орд»: эволюция образа «империи зла» в пропаганде Третьего Рейха
Немцу с нормальным образом мышления трудно понять, как этому степному волку [Сталину] удается гнать на убой свой безропотный народ лишь для того, чтобы еще более прославить свое имя (Роберт Лей, 1942г.)
Геббельс, как и Розенберг, считал русских типичными носителями панславянских настроений. В его представлении, революция принесла России «великие перемены» в виде мощного возрождения национального духа, которое он якобы предсказывал еще двадцать лет назад. Главный гитлеровский имиджмэйкер, в отличие от самого фюрера, «отдавал себе отчет в том, что к невероятному по силе сопротивлению русских войск "еврейская клика" не имеет никакого отношения, а причины его следует искать в творческом порыве всего народа, имеющем яркую национальную окраску. Интересы пропаганды требовали однако, чтобы министр держал эти убеждения при себе или делился ими лишь с ограниченным кругом друзей и сотрудников. Фанатичная решимость советских вождей и комиссаров, идущих на пролом к поставленной цели, вызывали у Геббельса искреннее восхищение. Однажды... он выразил мнение, что для победы в войне с Россией Германии требуются руководители "типа Тельмана". Геббельс рекомендовал своим подчиненным посмотреть советский фильм об обороне Ленинграда, который, как он полагал, демонстрировал, что гражданское население СССР вносило куда больший вклад в достижение победы, по сравнению с немцами, трудившимися в тылу»[35].
Мнение это не публиковалось просто потому, что полностью соответствовало действительности - так, как надрывались на военных заводах женщины и подростки страны Советов, так, как горбатились за «трудодни» на колхозных полях пухнувшие от голода крестьянки, - так в те годы не работал в мире никто. <...>
- 20.04.2014 Запрещенный Бандера // www.svoboda.org Скриншот
Книга "Между Сталиным и Гитлером" исчезает из продажи. Предлог - сравнение полицаев с членами "Единой России"
Александр Гогун изучает партизанское движение в годы Второй мировой войны и Организацию украинских националистов. Как он сообщил в своем блоге, написанную им монографию "Между Гитлером и Сталиным. Украинские повстанцы", вышедшую в феврале дополнительным тиражом, начали спешно изымать из магазинов - как обычных, так и онлайновых. В частности, она молниеносно исчезла из Московского дома книги и всех его филиалов. Историк опасается, что ужесточение цензуры может впервые за постсоветское время всерьез коснуться книгоиздания.
Александр Гогун ответил на вопросы Радио Свобода.
v_rodyonov | 21.05.2010 10:59
А вот еще продолжение в тему предыдущей записи.
В книге Александра Гогуна (того самого, пишущего книгу за книгой о "зверствах красных партизан", так в "коммунистической пропаганде" его не уличишь) есть примечательная цитата:
"Русские - это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты. Это можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к армии. (Йозеф Геббельс, 1942 год)".
Источник: Гогун А. Черный PR Адольфа Гитлера: Документы и материалы. М: Эксмо, Яуза, 2004. С. 31.
Жаль, точная дата записи не указана и ссылки на документ нет. Однако недолгий поиск выводит нас на таковые.
Вот на amazon.com продаются дневники Геббельса за 1942-1943 годы в английском переводе: http://www.amazon.com/Goebbels-Diaries-1942-1943-Joseph/dp/0837138159
И там же в рецензии приведена цитата из таковых. Запись от 15 февраля 1942 года:
"Как рассказал мне Зепп Дитрих, происходящие в оккупированных районах с русскими инциденты просто ужасны. Они не люди, а скопление животных".
На английском:
"The incidents that Sepp Dietrich related to me about the Russian people in the occupied areas are simply hair-raising. They are not a people but a conglomeration of animals".
Источник: The Goebbels Diaries 1942-1943 / Edited, translated and with an introduction by Louis P. Lochner. Garden City, N.Y.: Doubleday, 1948. Greenwood Press Reprint, 1970. P. 52.
Собственно, это начало приведенной у Гогуна цитаты, и даже с цитированием некоего intro.
А вот тут цитата дана уже в более полном виде: http://www.discussanything.com/forums/showthread.php?t=22590
"Как рассказал мне Зепп Дитрих, происходящие в оккупированных районах с русскими инциденты просто ужасны. Они не люди, а скопление животных. Самой большой опасностью, угрожающей нам на Востоке, является бесстрастное тупоумие этой массы. Солдаты не сдаются, как являются модой в Западной Европе, когда полностью окружены, но продолжают бороться, пока они не падут убитыми. Большевизм просто подчеркнул эту расовую склонность русских".
На английском:
"The incidents that Sepp Dietrich related to me about the Russian people in the occupied areas are simply hair-raising. They are not a people, but a conglomeration of animals. The greatest danger threatening us in the East is the stolid dullness of this mass. The soldiers won't surrender, as is the fashion in Western Europe, when completely surrounded, but continue to fight until they are beaten to death. Bolshevism has merely accentuated this racial propensity of the Russian people".
Источник: The Goebbels Diaries 1942-1943 / Edited, translated and with an introduction by Louis P. Lochner. Garden City, N.Y.: Doubleday, 1948. Greenwood Press Reprint, 1970. P. 52.
Вот так. Как видим, эсэсовский военачальник Зепп Дитрих прямо характеризует русский народ как "скопление животных" и говорит о "тупоумии этой массы". А также о том, что "большевизм лишь подчеркнул расовую склонность русских". То есть не в большевизме дело, а в расовых особенностях русских. Где же здесь некое "противопоставление" нацистами "хороших русских" и "плохих совков", которое якобы у них было? Нет его. Речь - именно о русских.
Жаль, под рукой нет ни издания английского перевода дневников Геббельса за 1942 год, ни немецкого оригинала - посмотреть запись за этот день в полном виде. Может у кого-то из читателей есть доступ к таковым?
Оригинал: v-rodyonov.livejournal.com
См. также:
- Книга: Родионов В. Расовые мифы нацизма (М., 2010) // v-rodyonov
Родионов Владимир. Расовые мифы нацизма. Врага надо знать! М.: Яуза-Пресс, 2010.
Дата, на самом деле, выставлена немного с опережением - на самом деле она вышла 14 декабря 2009 года и сейчас уже есть в продаже (список магазинов проверен 11.05.2010).
В принципе, некоторое представление о содержание книги вы можете получить по записям у меня в блоге - тут я выкладываю некоторые моменты, которые в книге толком не успел затронуть либо ввиду того, что не успел внести в правку, либо потому что обсуждать цветные картинки при черно-белых иллюстрациях неудобно. <...>
В итоге появилась эта книга, которую, я уверен, многим будет очень интересно и информативно прочесть. Объем выложенной в ней и предварительно критично отобранной информации очень велик (библиография процитированной литературы насчитывает более 200 книг), я бы даже определил ее формат как нечто среднее между исследовательской работой и документальной публикацией. По каждой теме приведено исчерпывающее количество цифр и цитат.
- 19.05.2010 О применении термина "унтерменш" (1941) // voiks
- Гогун А. Черный PR Адольфа Гитлера. СССР в зеркале нацистской пропаганды // psyfactor.org
В книге петербуржского историка, автора многочисленных работ по истории Второй мировой войны Александра Гогуна впервые рассказывается о механизме и особенностях политтехнологий Третьего рейха, публикуются материалы нацистской пропаганды, негативно описывающие Советский Союз и коммунизм. <...>
5. Государственные механизмы вдалбливания идей
Русские - это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты. Это можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к армии. (Йозеф Геббельс, 1942 год).
Многие интересующиеся историей нацистской Германии, впечатленные успехами гитлеровского режима в экономике в 1933-1939 годах, а также военными достижениями Вермахта в 1939-1942 годах, полагают, что государственный аппарат гитлеровцев работал слаженно, четко, аккуратно и относительно просто. Отчасти такое представление о нацистской системе объясняется существованием образа немецкой традиции эффективности, порядка, а также культа законности, бережливости и прилежания. Но это далеко не так: после коричневой революции прежнюю прозрачную систему власти сменили хаос и борьба полномочий, а также система ведомств, дублирующих друг друга, дикая бюрократизация, из-за которой даже исполнительные немцы начали проявлять неудовольствие. Можно сказать, что немецкий нацизм во многом был антинемецким явлением[23].
То же самое касается и нацистской пропаганды, где разгорелась борьба за компетенции.
Общую линию определял Гитлер, пиарщиком № 1 (правда, далеко не всемогущим) был Геббельс. Последний, пожалуй, превосходил Гитлера и в таланте публициста, и в таланте организатора, хотя и уступал фюреру в политической интуиции, харизме и лидерских качествах.
Вкратце опишем, как нацисты выстроили систему промывки мозгов в Германии, и какие агрегаты этой машины они перенесли в СССР. <...>
8. От «стада дегенератов» до «фанатичных орд»: эволюция образа «империи зла» в пропаганде Третьего Рейха
Немцу с нормальным образом мышления трудно понять, как этому степному волку [Сталину] удается гнать на убой свой безропотный народ лишь для того, чтобы еще более прославить свое имя (Роберт Лей, 1942г.)
Геббельс, как и Розенберг, считал русских типичными носителями панславянских настроений. В его представлении, революция принесла России «великие перемены» в виде мощного возрождения национального духа, которое он якобы предсказывал еще двадцать лет назад. Главный гитлеровский имиджмэйкер, в отличие от самого фюрера, «отдавал себе отчет в том, что к невероятному по силе сопротивлению русских войск "еврейская клика" не имеет никакого отношения, а причины его следует искать в творческом порыве всего народа, имеющем яркую национальную окраску. Интересы пропаганды требовали однако, чтобы министр держал эти убеждения при себе или делился ими лишь с ограниченным кругом друзей и сотрудников. Фанатичная решимость советских вождей и комиссаров, идущих на пролом к поставленной цели, вызывали у Геббельса искреннее восхищение. Однажды... он выразил мнение, что для победы в войне с Россией Германии требуются руководители "типа Тельмана". Геббельс рекомендовал своим подчиненным посмотреть советский фильм об обороне Ленинграда, который, как он полагал, демонстрировал, что гражданское население СССР вносило куда больший вклад в достижение победы, по сравнению с немцами, трудившимися в тылу»[35].
Мнение это не публиковалось просто потому, что полностью соответствовало действительности - так, как надрывались на военных заводах женщины и подростки страны Советов, так, как горбатились за «трудодни» на колхозных полях пухнувшие от голода крестьянки, - так в те годы не работал в мире никто. <...>
- 20.04.2014 Запрещенный Бандера // www.svoboda.org Скриншот
Книга "Между Сталиным и Гитлером" исчезает из продажи. Предлог - сравнение полицаев с членами "Единой России"
Александр Гогун изучает партизанское движение в годы Второй мировой войны и Организацию украинских националистов. Как он сообщил в своем блоге, написанную им монографию "Между Гитлером и Сталиным. Украинские повстанцы", вышедшую в феврале дополнительным тиражом, начали спешно изымать из магазинов - как обычных, так и онлайновых. В частности, она молниеносно исчезла из Московского дома книги и всех его филиалов. Историк опасается, что ужесточение цензуры может впервые за постсоветское время всерьез коснуться книгоиздания.
Александр Гогун ответил на вопросы Радио Свобода.