И эти люди грезят о мировой революции - кстати, проводимой с друзьями:
Поэтому у меня всего один вопрос - на хуя? Вы ж не петровские реформы собрались затеять, вы решили уничтожить и утилизировать собственную экономику. Для этого не нужно ни ума, ни фантазии, ни образования. И даже если приглашать специалистов - пусть это будут профессора из
(
Read more... )
Comments 41
Не хрюкай о том в чем ты не разбираешся.
Агрентина потерпела крах финансовой систем не из за конъюнктуры на сахарный тростник а из-за ВОЕННОГО ПОРАЖЕНИЯ.
Одна социалистическая страна с начала продала Аргентине ракеты "эксосет" за бещенные бабки потом продала тетчеровской хутне коды для взлома самонаведния "эксосет".
Двойной профит для социалистической республики!!!
Итого удачная карательная операция мелкобритании.
Крах экономики Аргентины которая бросила все рессуры на защиту ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ своего мирного населения Мальвинских Островов от англоатлантиских карателей.
Это не реформы. Это самопожетвование экономики всей страны что-бы агрентинских детишек не разрывало на части бомбами фашистских "харрикеров".
Если бы не ПРЕДАТЕЛСТВО выродка Миттерана флот мелкобитании был бы на дне!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. Я был в Грузии в последний год президента С., туристом, конечно. С. ругали все встречные-поперечные. Как и за что - меня впечатлило. "Приказал из госбюджета у нас в городе починить фасады (частных) домов, а задние стены не починил".
3. Ах да, я выиграл пари (с юзером Аймфромясенево) - я ставил на то, что С. мирно уйдет, проиграв выборы.
4. Манипуляция детектед: С. и Пиночет полагаются одним и тем же ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Даже и не знаю, о чем еще писать. Там каждое слово высосано из пальца.
Ну и главное: в результате реформ страна Г. стала из бандитского бардака бедноватым мелкобуржуазным захолустьем. Насколько я понимаю, для тов. Д. (а может и для тебя, Оля) это ужас-ужас. Как выражается тов. Д., "утилизация". А для жителей это шанс оставить детей и внуков, а не умереть к черту.
И последний аргумент: Путин на плохое не нападет.
Reply
Я не особый спец, но читала, что вроде там так нехорошо в Грузии-то, мол безработица, неолиберализм очень жесткий, социалка под ноль (а не мелкобуржуазное захолустье:)) и все такое. Я поищу сейчас ссылку, ну я понимаю. что этот чел, я знаю его, у тебя не вызывает доверия, ок, но там вроде бы факты ведь.
Кроме того тот Саакашвили вроде довольно же жестко как раз подавлял оппозицию не церемонясь вроде, нет разве?
Reply
"социалка под ноль" - даже при Иванишвили это не так, хотя Грузия небогатая страна и суммы помощи там невелики.
"вроде довольно же жестко как раз подавлял оппозицию не церемонясь" - "довольно жестко" - это как? Из пулеметов?
Reply
Leave a comment