«Менталитет жертвы» или «менталитет насильника»?
Оригинал взят у sadcrixivan в «Менталитет жертвы» или «менталитет насильника»?
Кое-что не дает мне покоя. Ну, мне много чего не дает покоя, вы уже, наверное, это поняли. Но сейчас мне не дает покоя вожжа про «менталитет жертвы».
«Менталитет жертвы» подразумевает, что в жертве было что-то такое, что сделало ее жертвой, какая-то виктимность, и поэтому жертва несет ответственность за свои страдания. Это значит, что жертва должна взять на себя ответственность за действия агрессора. И эту фразу любят использовать, потому что гораздо проще обвинять того, кто более уязвим, чем встать и указать на то, что не так в этом мире, в котором живут и жертва, и агрессор, и говорящий.
Главное предположение, стоящее за таким утверждением в том, что жертва должна изменить какие-то аспекты своего поведения, чтобы предотвратить дальнейшее насилие. Гораздо проще попытаться изменить жертву, чем преступника - того, кто обладает реальной властью. Принуждая жертву обвинить во всем себя и менять себя, человек, произносящий эту волшебную фразу, может больше не сомневаться в себе и в своих действиях, которые могли способствовать страданиям жертвы. Все, что ему нужно сделать, это почувствовать свое моральное превосходство над жертвой, а потом подивиться собственной силе и знаниям.
Когда кто-то произносит фразу «менталитет жертвы», то он говорит о жертве следующее:
- Она напрашивается на насилие своим собственным поведением;
- Ее агрессор освобожден от ответственности;
- Жертва обладает властью определять и менять поведение других людей;
- Что бы ни произошло с жертвой - это вина жертвы;
- Стать жертвой - аморально независимо от обстоятельств. В отношении себя самого человек, произносящий эту фразу, утверждает следующее:
- Говорящему не нужно ставить под сомнение собственные действия или слова;
- Нет никакой необходимости анализировать структуру общества, в котором живут эти три человека, и которое порождает насильников и позволяет им не нести никакой ответственности за свои преступления;
- Говорящий стоит выше жертвы. Я предлагают вместо этого обсуждать менталитет тех, кто обвиняет жертв насилия. Я называю это «менталитет насильника». С моей точки зрения, вы проявляете менталитет насильника, если:
- Вы верите, что некоторые жертвы заслужили насилие;
- Вам нравится делать других людей жертвами;
- Вы чувствуете отвращение к людям, которые пострадали от насилия других;
- Вы верите, что ваши действия, какими бы жестокими они ни были, вполне оправданы;
- Вам не нравится брать на себя ответственность;
- Вы отказываетесь поверить в то, что общество может быть несправедливым к кому-либо;
- Вы верите, что люди, каким-то образом, угнетают сами себя;
- Вы отрицаете человеческие права других людей. Дополнения приветствуются. Это только предварительное описание данного заболевания, которое особенно часто встречается среди насильников, активистов движения за права мужчин, консерваторов и всех видов женоненавистников.
Источник:
http://laurelin.wordpress.com/2006/06/30/perpetrator-mentality/
Кое-что не дает мне покоя. Ну, мне много чего не дает покоя, вы уже, наверное, это поняли. Но сейчас мне не дает покоя вожжа про «менталитет жертвы».
«Менталитет жертвы» подразумевает, что в жертве было что-то такое, что сделало ее жертвой, какая-то виктимность, и поэтому жертва несет ответственность за свои страдания. Это значит, что жертва должна взять на себя ответственность за действия агрессора. И эту фразу любят использовать, потому что гораздо проще обвинять того, кто более уязвим, чем встать и указать на то, что не так в этом мире, в котором живут и жертва, и агрессор, и говорящий.
Главное предположение, стоящее за таким утверждением в том, что жертва должна изменить какие-то аспекты своего поведения, чтобы предотвратить дальнейшее насилие. Гораздо проще попытаться изменить жертву, чем преступника - того, кто обладает реальной властью. Принуждая жертву обвинить во всем себя и менять себя, человек, произносящий эту волшебную фразу, может больше не сомневаться в себе и в своих действиях, которые могли способствовать страданиям жертвы. Все, что ему нужно сделать, это почувствовать свое моральное превосходство над жертвой, а потом подивиться собственной силе и знаниям.
Когда кто-то произносит фразу «менталитет жертвы», то он говорит о жертве следующее:
- Она напрашивается на насилие своим собственным поведением;
- Ее агрессор освобожден от ответственности;
- Жертва обладает властью определять и менять поведение других людей;
- Что бы ни произошло с жертвой - это вина жертвы;
- Стать жертвой - аморально независимо от обстоятельств. В отношении себя самого человек, произносящий эту фразу, утверждает следующее:
- Говорящему не нужно ставить под сомнение собственные действия или слова;
- Нет никакой необходимости анализировать структуру общества, в котором живут эти три человека, и которое порождает насильников и позволяет им не нести никакой ответственности за свои преступления;
- Говорящий стоит выше жертвы. Я предлагают вместо этого обсуждать менталитет тех, кто обвиняет жертв насилия. Я называю это «менталитет насильника». С моей точки зрения, вы проявляете менталитет насильника, если:
- Вы верите, что некоторые жертвы заслужили насилие;
- Вам нравится делать других людей жертвами;
- Вы чувствуете отвращение к людям, которые пострадали от насилия других;
- Вы верите, что ваши действия, какими бы жестокими они ни были, вполне оправданы;
- Вам не нравится брать на себя ответственность;
- Вы отказываетесь поверить в то, что общество может быть несправедливым к кому-либо;
- Вы верите, что люди, каким-то образом, угнетают сами себя;
- Вы отрицаете человеческие права других людей. Дополнения приветствуются. Это только предварительное описание данного заболевания, которое особенно часто встречается среди насильников, активистов движения за права мужчин, консерваторов и всех видов женоненавистников.
Источник:
http://laurelin.wordpress.com/2006/06/30/perpetrator-mentality/