Читаю со всех сторон, прости Господи, «аналитику» по Ковиду и думаю, насколько не готовы мы все к реальным проблемам, насколько мелко плаваем
( Read more... )
Если бы Президентом был Навальный, мы бы ввели карантин минимум на 2 недели раньше Совершенно бездоказательно. На посту президента - Навальный м.б. и намного лучше нынешнего, и намного хуже.
Второе. Мы должны помочь людям, бизнесу и экономике, которые будут сейчас в очень трудном положении. Ну просто такой эталонный экземпляр балабольства, хоть сейчас в Парижскую Палату Мер и Весов!
Этатисты получили в руки козырь, который будет нелегкоprovintialeApril 5 2020, 22:23:36 UTC
Не вижу никакого козыря. Сплошное метание по кругу с криками "Аа, мы все умрем!" Условный "либертарианский" метод борьбы с эпидемией - шведско-британский мне видится более достойным и эффективным.
1) Фраза "Швеция отказалась" - это преувеличение. Ограничения есть, но они минимальны. Ограждают от контактов стариков, не собираться больше 50 человек толпой, университеты и старшие школьники (последние 3 года обучения) переведены на дистанционное обучение. Вроде всё. Детские сады работают, школы работают, магазины работают, предприятия работают. Результаты эпидемии пока не сильно отличаются от соседних стран с гораздо более жестким карантином. И они (результаты) гораздо лучше. чем в Бергамо )
2) А как зараженный определит, кто именно его заразил. Инкубационный период от недели до двух. У половины заразившихся заболевание проходит бессмптомно. Единственный вариант, который приходит в голову - цифровой концлагерь. Вы его предлагаете?
2) Если ресторатор заранее всех предупреждает, то не вижу, в чем он виноват? "Приходите не свой риск". Все люди взрослые.
Коронавирус был. Некоторые мои знакомые переболели им - по всем признакам им - ещё в начале года. Симптомы не проходили окончательно до лета. На пике же заболевания подозревали, что умрут, порой кашель мешал дышать. Пандемия была. Иначе как бы зародившийся где-то в Ухани коронавирус добрался до моих знакомых?
Реакция властей - не очень понятна. Потому что, даже если коронавирус действительно скрытно опасен и мог в стелс-режиме заразить всё человечество, власти обычно не реагируют на такого рода угрозы. Мы привыкли считать их тупыми, чем-то средним между дебилом и големом, «китайской комнатой». Тут же мировые правительства повели себя как в «твёрдой научной фантастике» середины XX века, где описывалось, что все решения будут приниматься политиками будущего научно и у каждого президента обязательно будет научный консультант. Это действительно странно.
Comments 64
Совершенно бездоказательно. На посту президента - Навальный м.б. и намного лучше нынешнего, и намного хуже.
Reply
Reply
Второе. Мы должны помочь людям, бизнесу и экономике, которые будут сейчас в очень трудном положении.
Ну просто такой эталонный экземпляр балабольства, хоть сейчас в Парижскую Палату Мер и Весов!
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Удаляю, как и все последующие.
Reply
Условный "либертарианский" метод борьбы с эпидемией - шведско-британский мне видится более достойным и эффективным.
Reply
Reply
2) А как зараженный определит, кто именно его заразил. Инкубационный период от недели до двух. У половины заразившихся заболевание проходит бессмптомно. Единственный вариант, который приходит в голову - цифровой концлагерь. Вы его предлагаете?
2) Если ресторатор заранее всех предупреждает, то не вижу, в чем он виноват? "Приходите не свой риск". Все люди взрослые.
Reply
Reply
Reply
Reply
И вдогонку:
https://ljpromo.livejournal.com/887735.html
Reply
Некоторые мои знакомые переболели им - по всем признакам им - ещё в начале года. Симптомы не проходили окончательно до лета. На пике же заболевания подозревали, что умрут, порой кашель мешал дышать.
Пандемия была.
Иначе как бы зародившийся где-то в Ухани коронавирус добрался до моих знакомых?
Реакция властей - не очень понятна.
Потому что, даже если коронавирус действительно скрытно опасен и мог в стелс-режиме заразить всё человечество, власти обычно не реагируют на такого рода угрозы. Мы привыкли считать их тупыми, чем-то средним между дебилом и големом, «китайской комнатой». Тут же мировые правительства повели себя как в «твёрдой научной фантастике» середины XX века, где описывалось, что все решения будут приниматься политиками будущего научно и у каждого президента обязательно будет научный консультант.
Это действительно странно.
Reply
Leave a comment