Лох - не мамонт

[voiceoftheworld]

Сделаю то, что должен был сделать уже давно. Заведу специальный тег «Политота», тексты под которым нормальным людям неинтересны, ибо посвящаются законченным лошарикам принципиальным идейным чувакам и чувихам, всё ещё пытающимся играть в демократию на территории Великой Крымнашии (по принципу мыши кололись, плакали, но всё равно продолжали есть

Comments

[lafenmi]

Дело в том, что этой политоте, о которой ты пишешь , очень мало лет.
Двадцатилетние наивно полны мыслей о том, что они смогут всё и всегда.
У них не было ещё поражений, жизнь и родители давали им всё, что они хотели. И вот сталкиваясь с повседневностью, с миром взрослых, с их ценностями, они фигеют.
И всё, что ты написал - это об стенку горох. Твои слова они поймут только после 30.
Молодым хочется играть, Войс. И вот эта политика для них часть игры. Молодым хочется тусить, общаться, заводить отношения. Сейчас для них это главное, ибо природа требует.
И уже потом они всерьёз будут задумывать, а как этот весь мир защитить, как защищать семью, детей, которые появятся к 30 годам.
Понимаешь?

[voiceoftheworld]

Они уже как минимум 3 года в политике. И серьёзно её изучают.

[lafenmi]

Вот именно, что изучают, но не более.

[lafenmi]

а вот это будет, когда дети появятся у женской половины политоты
http://liebertine.livejournal.com/416242.html#comments

[voiceoftheworld]

И ещё каждый ребёнок - это идеальный заложник.
В России политически активным женщинам лучше не иметь детей вообще. Ну, или сразу сплавлять за бугор.

[lafenmi]

Это твои чисто мужские рассуждения. А женщина выберет материнство, наплевав на политику, уверяю тебя. Так как ребёнок для неё будет в приоритете ценностей.

[lafenmi]

а дети появятся - глазом не моргнёшь;)
тем более, если она замужем и в полном расслабоне в постели

[voiceoftheworld]

Текст пишется для тех, кто всё-таки решил серьёзно играть.
В самой игре ничего плохого нет, если воспринимать её правильно - как тренировку, как школу. Я поддерживал Навального именно потому, что он демонстрировал отличное понимание этих вещей.
Чтобы поставить вопрос о снятии этой власти, мы должны сперва перетянуть на свою сторону большинство. Для этого и нужна политика. Да, когда большинство перетянем, это только начало битвы, за власть придется бороться. Но если вообще ничего не делать, а гордо ходить на Триумфалочку по 31-м, конец будет как у Лимонова.

[voiceoftheworld]

Те, кого интересуют деньги ради денег, вступают в партию "Единая Россия".
Там до бабла добраться гораздо проще и безопаснее.
Я про деньги написал не потому, что намекаю на корыстолюбие оппов. Нет, большинство участников реально идейные люди.
Просто размер цифр показывает серьёзность затеи. А многие считают это как бы игрой.
Если это и игра, то с очень-очень высокими ставками.
У меня знакомого авторитета зарезали, когда он из казино один шел со 150 тыр. выигрыша. А тут 1,5 трлн.

[maslyaev]

То, что мы знаем как демократию - это всего лишь вершина айсберга европейской городской культуры. Мы в качестве туриста можем приехать в любой европейский город, купить путеводитель, ознакомиться с основными туристическими достопримечательностями, но в "мягкое подбрюшье" нас никто не путит. Не только нас, но и вообще никого никто не пустит

[sevver]

Вот эту базу и нужно строить. Сообщества собственников и профессионалов, растущие снизу, а не насаждаемые сверху, как разнообразные СРО и официальные профсоюзы. Что угодно, хотя бы соседская группа в фэйсбуке. Но люди, не получив результат сразу, предпочитают сдаться и уехать. Вон, Бершидский заявил об эмиграции, а мог бы обучать тех, кто создает сейчас самодеятельные газеты. Но это ж для него мелко.

[maslyaev]

Беда в том, что строить это невозможно. Оно только само может вырасти. Это как вековой лес, который можно, конечно, посадить, но для образования полноценной самоподдерживающейся экосистемы нужно очень много времени.

Для того, чтобы естественным образом укоренились общественные структуры и завязались между собой бесчисленными горизонтальными связями, нужны, боюсь, века. В принципе, турбо-режиме это можно сделать и за десятилетия, но только при том условии, что в обществе сложился консенсус относительно того, что и как нужно делать. У нас консенсуса нет.

Поэтому демократическаяTM идея (выборы, представительная власть и т.п. классика жанра) для нас - тема абсолютно нереальная. У нас просто нет времени на выращивание айсберга снизу. И сверху он тоже никак не выращивается. Нужно выходить на решение проблемы с какой-то другой стороны, не тратя время, силы и слова на заведомо не результативные пути.

[voiceoftheworld]

Именно! Фактически, западная демократия - это форма борьбы сетевых структур за госвласть.
А у нас только одна сетевая структура - протестное движение, созданное 3 года назад и состоящее из нескольких тысяч активистов, за которыми никто не стоит. Это ужасно мало!