Концептуальная ошибка революционеров

[voiceoftheworld]

Этот пост навеян следующими дискуссиями с моей «музой» Ириной Валентиновной Рахмани

Comments

Второй замечательный предел

[anonymous]

люблю этот предел :)))

а ты, войс?

Re: )))

[voiceoftheworld]

Да, есть такая фишка. Они просто не верят, что пирожное ИМ можно. Оно же для Антуанетты только! :-)

Re: )))

[anonymous]

та тётка оказалась НАСТЫРНОЙ :)))

а "пирожные" были ИМЕННО У МЕНЯ. просто я их В УПОР не замечала :)))))))

Re: )))

[voiceoftheworld]

Вот я тормоз...

Re: )))

[anonymous]

не кажется ли тебе, что главная ошибка: не устраняя ПРИЧИН, "лечить" последствия? или в желании РАЗРУШАТЬ, невзирая на ЖЕРТВЫ?

(высохнет -- само отвалится © Ржевский ;)))

Эйлер ЖИЛ полноценной жизнью и СОЗИДАЛ, ничего не круша. ни огонь, ни вода, ни медные трубы не сокрушили это Доброго Гения. :)

вот кто (для МЕНЯ) Идеальный Революционер :)

Re: )))

[anonymous]

/me пардон
этого :)

Re: )))

[voiceoftheworld]

А в это время 90% населения России жило в избушках с печками по-черному, лучшие крестьянские дети гибли в бессмысленных войнах феодальных империй.

Эйлер твой - просто умный лизоблюд у барской кормушки.

Re: )))

[anonymous]

в то время как... ;))))

любимый ПРОПАГАНДИСТСКИЙ приём :)

зачем, а? :)

Re: )))

[anonymous]

кстать, мой папа во времена своей стиляжной молодости ЛОВКО им пользовался, чтоб исполнять своей джаз-бандой "мы мальчики весёлые" буги-вуги на "официальных" вечеринках:

"в то время как вся прогрессивная советская молодёжь овладевает знаниями, бла-бла-бла... (многабукаф), их западные ровесники, жадно припав ухом к радиоприёмнику, слушают БУУУУУУУУУГИ-ВУУУУУУУУУУУУУГИ!!!!" (

и так раз несколько ;))

пока "пчёлы не начали что-то подозревать"... :)))))))

Re: )))

[voiceoftheworld]

Молодец твой папа.

Re: )))

[anonymous]

мой дед НЕ ПОБОЯЛСЯ "разобраться" с "тройкой" в 1937 году, когда бабушку "неправильного" происхождения забрали по доносу (обвинили в троцкизме -- в "надувке" на стенах "угадывался" профиль Троцкого ;)))))))

ОТБИЛ ведь :))))

бабушка моя была первой женщиной, получившей высшее юридическое образование в той южной республике. в оффициальную "историю" не вошла, ибо... русская, из дворян... да это и НЕВАЖНО :))))

Re: )))

[voiceoftheworld]

А мой прадед не стал вступать в колхоз, за что попал в лагеря. Остальные прадеды/прабабки были не столь героичны: их просто тупо раскулачили и поссылали, кого в Сибирь, кого в Мурманск...

Re: )))

[anonymous]

"чуяла" я у тебя "крестьянские корни" :)))

но зачем тебе "КЛАССОВОЕ ЧУТЬЁ" демонстрировать по отношению к действительно ДСОТОЙНОМУ Человеку?

он и ТВОЮ тему пытался "копать", кстать. в своих "Письмах..."

Re: )))

[voiceoftheworld]

Вот докопалась...
Какое "классовое чутье"?!
Я просто говорю, что Эйлер НЕ БЫЛ РЕВОЛЮЦИОНЕРОМ, ТАК КАК НЕ ПЫТАЛСЯ ИЗМЕНИТЬ СУЩЕСТВУЮЩИЙ РЕЖИМ, А ПОДСТРАИВАЛСЯ ПОД НЕГО.
Это не значит, что я считаю его плохим или недостойным. Это значит, что он - не революционер. И точка.

Re: )))

[anonymous]

он сделал БОЛЬШЕ, чем те, кто ПЫТАЛИСЬ :)))))

тем, что способствовал ПРОГРЕССУ Человечества.

он не "кормил" режим своей энергией, понимаешь?

а борцы как раз "кормят". поэтому всё идёт ПО КРУГУ.

не получается выйти из цикла.

Re: )))

[voiceoftheworld]

Режим он своей энергией еще как кормил. Иначе бы его не содержали.

Но не суть. Эйнштейн тоже способствовал ПРОГРЕССУ Человечества. И одновременно - созданию для режима атомной бомбы.

Я не говорю, что революционеры (а тем более топорные) - самые полезные люди. Творцы, изобретатели гораздо полезнее. Но зачем их обижать, называя революционерами?