Для меня как раз не проблема. Моя проблема в другом. Пишешь, предлагаешь что-то умное - малозаметная реакция. Произносишь слово "социализм" - возникает бурление жизни. Как-то надо перевести энергию этих маховиков в движение.
С одной стороны, вы сами поставили конкретные условия задачи, за рамки которых как бы выходить нельзя. Но подвох в том, что выходить, всё-таки, было нужно, осознав ущербность той дискуссии. Т.е., с другой стороны, всё это должно было подтолкнуть к более глобальному мышлению
( ... )
Почему социализм/не социализм необходимо всенепременно навязать всем людям на Земле?Ведь мало кто задумывается, что различные социальные системы могут вполне мирно сосуществовать, не стремясь уничтожить друг друга. Например, в капиталистическом Израиле прекрасно уживаются кибуцы, внутри которых люди живут уже практически при коммунизме, не то что при социализме. И в целом людям там живётся хорошо, большинство кибуцов процветают и богатеют. Там РЕАЛЬНО осуществлена коммунистическая мечта: 99% всей работы делают роботы, а человек служит лишь оператором, затрачивая на работу не более 1-2 часов в день. Откуда такой успех, если все попытки строить государственный социализм провалились? Ответ прост: люди создали это общество ДОБРОВОЛЬНО, никто не загонял их в кибуцы силой. Люди сами организовали такую систему, которая наиболее соответствует их личным особенностям и предпочтениям и они СЧАСТЛИВЫ. А когда челок счастлив, ничто не мешает ему работать с полной отдачей
( ... )
1.1) Конечно! Нужно национализировать все предприятия и ресурсы, увеличить бюджетные расходы, а для этого необходимо усилить чиновничество! Только ещё нужно крепкая рука товарища Сталина/Путина/Навального, которая не даст чиновникам разворовывать народное имущество!
1.2) Непременно! Потому что все частники - жулики, стремящиеся ободрать честной народ, как Мавроди! Да и вообще, человек - это жадное животное, которое добровольно никогда не станет делиться с ближним, даже если тот будет умирать! Только из-под палки!
Comments 59
а) Если последовательно на получаемые ответы задавать вопрос "Почему?". То можно или найти самый главные ответ или быть посланным.
б) Из фактологических-описательных утверждений нельзя вывести нормативные-предписывающие утверждения без добавления "потому что я так хочу".
Reply
(The comment has been removed)
Правильный ответ указывает решение проблемы Бога, Путина, социализма и т.п.
Reply
(The comment has been removed)
Моя проблема в другом.
Пишешь, предлагаешь что-то умное - малозаметная реакция.
Произносишь слово "социализм" - возникает бурление жизни.
Как-то надо перевести энергию этих маховиков в движение.
Reply
Насколько я понял, наибольший интерес представляет перспектива подвергнуть хирургической процедуре антиномию про социализм. Так?
Что ж, ушёл думать. Как говорится, торопиться надо нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Почему социализм/не социализм необходимо всенепременно навязать всем людям на Земле?Ведь мало кто задумывается, что различные социальные системы могут вполне мирно сосуществовать, не стремясь уничтожить друг друга. Например, в капиталистическом Израиле прекрасно уживаются кибуцы, внутри которых люди живут уже практически при коммунизме, не то что при социализме. И в целом людям там живётся хорошо, большинство кибуцов процветают и богатеют. Там РЕАЛЬНО осуществлена коммунистическая мечта: 99% всей работы делают роботы, а человек служит лишь оператором, затрачивая на работу не более 1-2 часов в день. Откуда такой успех, если все попытки строить государственный социализм провалились? Ответ прост: люди создали это общество ДОБРОВОЛЬНО, никто не загонял их в кибуцы силой. Люди сами организовали такую систему, которая наиболее соответствует их личным особенностям и предпочтениям и они СЧАСТЛИВЫ. А когда челок счастлив, ничто не мешает ему работать с полной отдачей ( ... )
Reply
По пункту 1 я бы разбил на 2 вопроса:
1.1) Желательно ли здесь и сейчас (в РФ, а не в вакууме) lfkmytqitt усиление роли государства (сиречь, чиновничества)?
1.2) Должна ли система социальной поддержки обязательно быть государственной?
Reply
1.2) Непременно! Потому что все частники - жулики, стремящиеся ободрать честной народ, как Мавроди! Да и вообще, человек - это жадное животное, которое добровольно никогда не станет делиться с ближним, даже если тот будет умирать! Только из-под палки!
};->
Reply
Reply
Leave a comment