Comments | voenjur: На Дмитрия Киселева заявили в прокуратуру из-за фековой новости.

voenjur

На Дмитрия Киселева заявили в прокуратуру из-за фековой новости.

Mar 27, 2019 08:20

Чудны дела творятся. Не успел Путин подписать закон о наказании за фейковые новости, который, к стати, предусматривает до полутора миллионов штрафа, как тут же на главного в стране распространителя фейков поступило заявление в прокуратуру.

( Read more... )

#депутаты, прокуратура, #президент, фейк, заявление, #заявление, депутаты, #Дмитрий Киселёв, #фейк, #закон, президент, Дмитрий Киселёв, #прокуратура, закон

Comments 19

aborigenarbata March 27 2019, 05:49:56 UTC

Даже рассматривать по сушеству не будут, напишут очередную отписку.

vikont_ic March 27 2019, 05:54:34 UTC

Только вряд ли его как-то накажут.

kirill2490 March 27 2019, 06:34:52 UTC

это точно.
уроды.

kirill2490 March 27 2019, 06:34:22 UTC

------- Что друзья думаете по этому поводу? Жду Ваших мнений в комментах.

Я думаю про заголовок: ".... в прокуратуру из-за фэЙковой новости"

ext_2961912 March 27 2019, 06:44:39 UTC

Слова "фейк" и "скрин" - сами по себе подделки под гос.язык РФ - признак или иноагентов, или предателей, или простых закомплексованных чувством собственной неполноценности перед англоязычными.
По-поводу иска: он - глупость, ибо под закон о липовых новостях не подпадает. А, ведь, кисель несёт столько лжи, что могли бы зацепить его серьёзно хотя бы формально.

kosekans March 27 2019, 06:46:09 UTC

Я не юрист, но вижу, что авторы заявления плохо подготовились.
Вести Недели - это не "итоговая информационная программа", как там написано, а, внимание: "информационно-АНАЛИТИЧЕСКАЯ программа".
Соответственно жанр передачи подразумевает анализ и оценочные суждения, с которыми можно не соглашаться.
Сами авторы заявления так же высказывают свои оценочные суждения по рассматриваемому вопросу, почему-то считая это истиной, хотя никаких доказательств так же не приводят (обвиняя в том же самом Кисилёва).
Письмо больше похоже на кляузу непрофессионалов, переполненную эмоциями ("жернова правохранительной системы", "угроза жизни граждан").
Очень похоже на пиар, совершенно на пустом месте. Не удивлюсь отказу.

sant_iren March 27 2019, 07:57:41 UTC

Конечно, откажут в рассмотрении...
При желании можно было найти пример поубедительней....

kosekans March 27 2019, 08:01:30 UTC

Мне кажется, что желание огромное!
Примеров поубедительней нет...
Или есть?

sant_iren March 27 2019, 08:41:17 UTC

Именно Киселева не смотрю, поэтому не могу сейчас с ходу ответить...Но много слышала в разных вариациях о том, что оптимизация в медицине призвана улучшить, повысить и проч ( ... )

Thread 15