Второй аргумент мне понятен, похоже на правду. А вот первый - "критически комментить все псевдораследования Навального и что от этого зависят результаты их аттестации. Это не может быть правдой, ибо идиот который себе позволит выслужится таким образом, будет уволен в тот же день." - А за что будет уволен? Таким, как я, это надо объяснить.
Будет уволен за дискредитацию системы. Золотов сам уже дискредитировал, другому не позволят. Это так же как вбросы на выборах, как бы не хотели выслужиться, всё-равно показательно возбудят и осудят.
"Золотов уже показал себя не очень, мягко говоря, умным человеком, когда угрожал Навальному" - согласен, что совсем не умный поступок, но об угрозах речи нет.
Я ещё раз говорю, если бы он это обещал сделать в подворотне, подкараулив его там, то да, угроза. А тут предложение сойтись в спарринге. А принимать предложение или нет дело Навального. Я бы не принял, даже зная, что я сильнее. Угроза это когда безальтернативность. А тут есть выбор. В своём сегодняшнем посте я привёл пример того как самого Золотова несколько профессиональных спортсменов вызвали на бой. Это тоже угроза?
Comments 39
Reply
Reply
Тоже думаю,что фейк)
Reply
А вот первый - "критически комментить все псевдораследования Навального и что от этого зависят результаты их аттестации. Это не может быть правдой, ибо идиот который себе позволит выслужится таким образом, будет уволен в тот же день." -
А за что будет уволен? Таким, как я, это надо объяснить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment