Булдаковщина зашкаливает!

[voencomuezd]

Мне тут показали рецензию на книгу А.Ганина "Семь почему российской гражданской войны" - что-то вроде окончательного итога многих его исследований по теме. Для научпопа, коим книга себя репрезентует, конечно, слишком объемисто, да и вообще книга не без недостатков, но в целом книга хорошая, интересная, много чего содержит по теме. Но нашелся один

Comments

[m_pavluchenko]

Иногда дедушки которые ещё при советской власти получали учёные степени и вроде как должны чего-то стоить сходят с ума, то ли на почве маразма, то ли ещё чего. Им начинает казаться что могут нести любую хрень и всё это истина в последней инстанции. Классический пример Бестужев-Лада. Булдаков этот из той же серии.

[m_pavluchenko]

Или как В.И. Шишкин.

[voencomuezd]

Вот Шишкин да, я не в курсе - уже скатился или еще только скатывается?

[m_pavluchenko]

Судя по тому, что от него отвернулись все ученики, кроме Рынкова, то можно утверждать, что скатился. Д.Г. Симонов так вообще был вынужден перейти на другой сектор: http://www.history.nsc.ru/st/simonov.htm

[unrealcolonel]

Удручает то, что Булдаков это же не какой-то аноним из интернетов, а цельный историк и как я понимаю чуть ли не главный авторитет по ГВ у нас сейчас со своей "Красной смутой". И настолько беспардонная, хамская и тупая мера сводить какие то личные счеты под видом рецензии, настолько убогий, водянистый, совершенно ненаучный и неудобочитаемый стиль изложения.

[anonymous]

А этой книги Ганина в эл виде нету? Сподвигает ознакомится такая рецензия

[voencomuezd]

Вроде нет. Но думаю, ещё будет.