А вот расскажите, кто может, мне, блондинке, как такое осуществимо: развивать своё сельское хозяйство и производство и тут же говорить, что надо меньше есть и "затянуть пояса
( Read more... )
есть такая забавная экономическая теория, что экономикой можно управлять только опосредованно через настроения людей. смысл в том что повлиять на какие-то процессы можно только создав тот или иной настрой у публики. а как раз в этом путин мастер.
Это называется политтехнологии и пропаганда) Когда по соцопросам 30% страны считает, что страна идёт в тупик, но 88% поддерживают Путина. А экономикой так никто и не "управил" за 15 лет - тоже изрядно поманипулировали.
Ну, так я и говорю: потом тупо выросли цены на нефть - Ирак разбомбили - и понеслось. Сейчас-то на что надеются? Кого бомбить будут? Где заветный ресурс роста? Нефть упала, рубль тоже, люди обеднели, сокращения: кто будет потреблять то, что произведут? Тем более, в 98-ом там совсем другое дело было - по сути другое. Был ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КУРС ДРУГОЙ, законы другие, предпринимательство не убито, была надежда на развитие, ещё думали о реальной экономике. А как нефть подорожала - перестали париться, стали распределять сверхприбыли - появилась возможность содержать огромную армию чиновников и бюджетников и пр. Теперь, чтоб хотя бы продолжать жить так же нужны халявные нефтяные деньги. Их нет. А ситуация (экономическая, политическая и правовая) в стране не способствует развитию и росту. Поэтому мне абсолютно непонятны сладкие речи.
Все эти блеяния как в анекдоте про неверного мужа: Жена спрашивает, что так поздно пришел? Трамвай задержался. Почему весь в помаде? - кондукторша на меня упала упала. А почему на тебе лифчик? Ну, дорогая, ну придумай уже что-нибудь сама.
Вот кому хочется заниматься самообманом, то да. А сами-то они там во власти ведь должны же на что-то опираться. А я пока нигде и ни у кого из экономистов я не увидела объяснений, подкрепляющих более-менее оптимистичные сценарии, а наоборот. Не будь такой коррупции и распилов - и с такой ценой нефть можно нормально существовать, конечно.
Не будь таких распилов, запас прочности у экономики был бы больше, что-то можно было бы смягчить, не будь санкций (наших), цены бы не так росли. А у власти, похоже, все пришли из преступности, так что надеются на удачу. Да и сами они многие хорошо защищены, имея собственность и деньги не у себя в стране, поэтому просто оттягивают собственное бегство.
Comments 12
Reply
Reply
а откуда весь мир берет ? из кредитов
Reply
Условия-то изменились. Не заметили вы, видать.
Reply
есть такая забавная экономическая теория, что экономикой можно управлять только опосредованно через настроения людей. смысл в том что повлиять на какие-то процессы можно только создав тот или иной настрой у публики. а как раз в этом путин мастер.
Reply
Когда по соцопросам 30% страны считает, что страна идёт в тупик, но 88% поддерживают Путина.
А экономикой так никто и не "управил" за 15 лет - тоже изрядно поманипулировали.
Reply
Reply
Тем более, в 98-ом там совсем другое дело было - по сути другое. Был ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КУРС ДРУГОЙ, законы другие, предпринимательство не убито, была надежда на развитие, ещё думали о реальной экономике. А как нефть подорожала - перестали париться, стали распределять сверхприбыли - появилась возможность содержать огромную армию чиновников и бюджетников и пр.
Теперь, чтоб хотя бы продолжать жить так же нужны халявные нефтяные деньги. Их нет.
А ситуация (экономическая, политическая и правовая) в стране не способствует развитию и росту. Поэтому мне абсолютно непонятны сладкие речи.
Reply
Жена спрашивает, что так поздно пришел?
Трамвай задержался.
Почему весь в помаде?
- кондукторша на меня упала упала.
А почему на тебе лифчик?
Ну, дорогая, ну придумай уже что-нибудь сама.
Reply
А сами-то они там во власти ведь должны же на что-то опираться. А я пока нигде и ни у кого из экономистов я не увидела объяснений, подкрепляющих более-менее оптимистичные сценарии, а наоборот.
Не будь такой коррупции и распилов - и с такой ценой нефть можно нормально существовать, конечно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment