Да ну.... смешно на самом деле. То с чем так яростно боролись большевики вернулось.... правда вернулось ещё при большевиках же. Я про мракобесие говорю. Мракобесы они и в церкви мракобесы и в ЦК,и а ВЛКСМ. Этоособая порода людей, пусть себе живут и болтают. главное их к власти допускать ниможно, а так. Просто смешат народ они и всё. Настораживаетразумеется чтоцерковь, по крайней мере у нас в Свердловске, усиленно влазит в мирскую жизнь, и влазит она не проповедями мира, добра, человеколюбия (что собственнои должна делать любая религия - вести пропаганду человеческих ценностей), а влазит с подобными мракобесными инициативами.
усиленно влазит в мирскую жизнь, и влазит она не проповедями мира, добра, человеколюбия (что собственнои должна делать любая религия - вести пропаганду человеческих ценностей), а влазит с подобными мракобесными инициативами. _____________________________________________________
Хм, меня как-то больше всего зацепила фразочка этого дурака-сектоведа про то, что "церковь никому ничем не обязана"... Не обязана - значит, ни за что не отвечает? Ни перед кем, до Бога включительно. Такая, значит, "вещь в себе". Ню-ню...
Павел, я не знаю, как Вы - но для себя я разграничиваю понятия "православный" (как член религиозной общины, пусть даже очень большой) и "христианин" (насколько вам известно - и католики, и протестанты, и лютеране, и даже баптисты - чтут Христа. Чтут его и мусульмане
( ... )
Откровенно скажу: гражданин, дающий деньги на строительство золотого Храма - это православный. Гражданин, дающий деньги не церкви, а на лечение детского рака - христианин, пусть даже он трижды атеист при этом. Богу не нужно золото православных куполов. Все купола не стоят жизни одного ребёнка. Когда я смотрю на эту роскошь и золотые ризы - я думаю только о том, сколько жизней можно было бы спасти на эти деньги. И сколько жизней не удалось и не удастся спасти - потому что деньги пошли на "христианское дело" возвеличивания и усиления мощи церковных институтов.
Разговор - повторяющийся вновь и вновь. Пустопорожний.
"..вряд ли стоит ставить знак равенства между Христом и тем, чему он учил - и православием, которое грешит и осуждением, и мздоимством, и прочими нехорошими излишествами,..."
Грешит - не православие, не католицизм, не лютеранство, а КОНКРЕТНЫЕ ЛЮДИ, как мне думается. И порют всякую ахинею "от имени и по поручению" своих конфессий - тоже вполне КОНКРЕТНЫЕ ЛЮДИ.
И уж если говорить об этой "Тульской бумажке" - то, хотя бы справедливости ради (не Вселенской, а человеческой!) - посмотрите сколько православных священников выступили откровенно против нее. А наиболее адекватные - просто проигнорировали эту писульку.
Угу, взял и отпал от православия... отвалился. Или "отвалили"... Ну, раз ОНО такое, православие - то и слава богу :-)) Меня тоже не манит перспектива оказаться в ПОДОБНЫХ православных рядах :-)))))))
Ах, свобода - веШчь опасная, особливо в неумелых руках. А тут отцы из РПЦ подскажут - что тебе делать, куда ходить, куда не ходить, какую музыку слушать и какие книжки читать, и особенно - куда деньги нести. Для нашего же блага, разумеется, дабы не погрязли мы в грехах и греховных заблуждениях... На совесть ведь надежда слабая - нам поможет РПЦ во всём разобраться: что чёрное, а что белое нам растолкуют лучше совести :-))))))
Не зависимо от проблематики конкретной религии, проблема "конкретных людей" в том, что выражение религии на местности из них и состоит - именно из их действий и из их мнений. И вот этим конкретным крайне проблемно объяснить, что свободу совести не отменяли, и.т.п. ИМХО "доброхоты", самая страшная категория. А ситуация была бы смешна, не была бы крайне грустной "сегодня он играет джаз", так сказать...
Comments 44
Reply
_____________________________________________________
точно, наблюдается такая неслабая тенденция
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Да уж, "с точки зрения искусства" - это было особенно круто! Ещё и искусствоведы, блин :-)))))))
Reply
Reply
Reply
Гражданин, дающий деньги не церкви, а на лечение детского рака - христианин, пусть даже он трижды атеист при этом. Богу не нужно золото православных куполов. Все купола не стоят жизни одного ребёнка. Когда я смотрю на эту роскошь и золотые ризы - я думаю только о том, сколько жизней можно было бы спасти на эти деньги. И сколько жизней не удалось и не удастся спасти - потому что деньги пошли на "христианское дело" возвеличивания и усиления мощи церковных институтов.
Reply
"..вряд ли стоит ставить знак равенства между Христом и тем, чему он учил - и православием, которое грешит и осуждением, и мздоимством, и прочими нехорошими излишествами,..."
Грешит - не православие, не католицизм, не лютеранство, а КОНКРЕТНЫЕ ЛЮДИ, как мне думается.
И порют всякую ахинею "от имени и по поручению" своих конфессий - тоже вполне КОНКРЕТНЫЕ ЛЮДИ.
И уж если говорить об этой "Тульской бумажке" - то, хотя бы справедливости ради (не Вселенской, а человеческой!) - посмотрите сколько православных священников выступили откровенно против нее. А наиболее адекватные - просто проигнорировали эту писульку.
Reply
Reply
Меня тоже не манит перспектива оказаться в ПОДОБНЫХ православных рядах :-)))))))
Reply
Reply
Reply
ИМХО "доброхоты", самая страшная категория.
А ситуация была бы смешна, не была бы крайне грустной "сегодня он играет джаз", так сказать...
Reply
Leave a comment