АЛЕКСАНДР НЕВЗОРОВ дал шикарное интервью. Не про лошадей. Он рассказал, почему любая религия - это тяжелое психическое заболевание, какая война оказалась феноменально комфортной, и почему он перестал быть патриотом. ( Read more... )
Независимо от ауры Невзорова)) я приблизительно так же отношусь к массовым религиям - они опасны, как и секты (вернее, религия это тоже своего рода секта, только огромная по численности)), особенно для неокрепших и слабых умов. Мне вообще не нравятся вещи, которые разделяют людей, а религии - разделяют, это факт. И к тому же, я солидарна с Христом: общение с Всевышним - очень интимный процесс, в который никто не должен совать свой нос)))
Ну да, конечно, чего с Вас взять, у Вас же даже заголовок журнала: языческий блюз... :)) А насчет Невзорова, он умный человек, не дурак, это точно, но некоторые взгляды на жизнь мне, как и моему папе, чужды (это я со слов папы говорил). Вы меня извините, может я и погорячился, но в меня как какой-то негативной волной ударило, когда я прочитал этот пост. Вот поэтому и написал этот коммент. И вообще, подобные решения, как говорил Кирилл Дубчак, надо принимать на холодную голову. Как-то так. Еще раз извините, ежели что...
А вообще, вера/неверие и все относящееся к ней - является тоже делом личным, читай интимным. А значит любые выпады в ту или иную сторону - это нарушение права человека на свободу.
Так что я всегда стараюсь держать свои взгляды при себе и не транслировать, подобно Невзорову, потому что в спорах может пройти жизнь. Да и чужую территорию я уважаю. Никто же за уши не тянет - не хочешь, не верь, не ходи, не слушай. :)
Да, Невзоров - не убогий.:-)tjornAugust 6 2010, 06:16:09 UTC
Потому, что - не У Бога.:-) А с ним рядом. Не сидит в ногах и пожирает слепым от восторженности взором, а стоит на против и с вдумчивым интересом разбирается с тем, что тут ему наворотили в этой жизни.:-)))
С точки зрения, скажем, РПЦ, это даже не ересь. Это - полный здец!:-))) Который неизлечим.:-))) А с точки зрения, скажем, Асатру - это "высший пилотаж". Этого человека надо в годи. Одна беда - не пойдёт.:-)))
Правда, Асатру - не религия. И это - ПОЗИЦИЯ. По ровно тем же причинам, что изложил Невзоров.:-))) Личный, знаете ли, выбор участника соревнования. Что, с точки зрения Асатру, является СВЯЩЕННЫМ правом такового участника.:-)
Re: Да, Невзоров - не убогий.:-)pavel_lvAugust 6 2010, 06:27:06 UTC
"...а стоит на против и с вдумчивым интересом разбирается с тем, что тут ему наворотили в этой жизни.:-)))"
Кто на ком стоит? ))) И кто кому - чего наворотил-то? Кроме нас самих-то (включая "регента-журнлиста-бартабаса-годи")?))) И еще: расскажите мне, пожалуйста про РПЦ: что там идет за "ересь", а что - за "полный здец"... Хотелось бы понять, наконец-то)))))))
Александр Глебович продолжает "жечь"!:-)tjornAugust 6 2010, 06:22:44 UTC
Ах ты ж моя лапа!!!:-)))) У меня этот Человек вызывает непреодолимое желание 1. расцеловать 2. поспорить. Можно - одновременно!:-))) Огорчает одно: ни первого, ни второго ему с меня точно не надо.:-) А жаль.
Comments 85
Reply
И к тому же, я солидарна с Христом: общение с Всевышним - очень интимный процесс, в который никто не должен совать свой нос)))
Reply
Reply
Ну, не нравится Вам Невзоров и то, что он говорит. Ну так имеете полное право на своё "не нравится"!))))
Reply
Так что я всегда стараюсь держать свои взгляды при себе и не транслировать, подобно Невзорову, потому что в спорах может пройти жизнь. Да и чужую территорию я уважаю. Никто же за уши не тянет - не хочешь, не верь, не ходи, не слушай. :)
Reply
Reply
Reply
А с ним рядом.
Не сидит в ногах и пожирает слепым от восторженности взором, а стоит на против и с вдумчивым интересом разбирается с тем, что тут ему наворотили в этой жизни.:-)))
С точки зрения, скажем, РПЦ, это даже не ересь. Это - полный здец!:-))) Который неизлечим.:-)))
А с точки зрения, скажем, Асатру - это "высший пилотаж". Этого человека надо в годи. Одна беда - не пойдёт.:-)))
Правда, Асатру - не религия. И это - ПОЗИЦИЯ. По ровно тем же причинам, что изложил Невзоров.:-)))
Личный, знаете ли, выбор участника соревнования. Что, с точки зрения Асатру, является СВЯЩЕННЫМ правом такового участника.:-)
Reply
Кто на ком стоит? )))
И кто кому - чего наворотил-то? Кроме нас самих-то (включая "регента-журнлиста-бартабаса-годи")?)))
И еще: расскажите мне, пожалуйста про РПЦ: что там идет за "ересь", а что - за "полный здец"... Хотелось бы понять, наконец-то)))))))
*( "напротив" - вместе пишется, простите))))
Reply
Тоже - личный выбор участника соревования.:-)))
Reply
У меня этот Человек вызывает непреодолимое желание 1. расцеловать 2. поспорить. Можно - одновременно!:-)))
Огорчает одно: ни первого, ни второго ему с меня точно не надо.:-)
А жаль.
Reply
как знать, как знать?...))))))))))))))
Reply
Reply
Leave a comment