Без бумажки ты какашка

Dec 06, 2009 03:45

Западный бизнес жалуется Путину на бюрократов и дороги
Не знаю, как западный бизнес... я уже не жалуюсь - Я ВОПИЮ!
Такое впечатление, что в нашей стране не было ни перестроек, ни многочисленных и никому не нужных реформ, ни бестолковой смены президентов... не было даже мало-мальски технического прогресса! То же БОЛОТО, что и лет двадцать- ( Read more... )

негатив, мой гнев, накипело, менталитетное, бюрократия, аборты

Leave a comment

tomka_ December 7 2009, 02:47:32 UTC
/После чего она всю ночь выла не своим голосом (больно, мы её жалели). А к утру разродилась ЖИВЫМ младенцем. С чувством облегчения девицу увезли отдыхать в палату, а ребёночка врачи положили в эмалированный таз, поставили в угол процедурной и накрыли клеёночкой ( ... )

Reply

Re: часть 2 tomka_ December 8 2009, 19:01:56 UTC
Еще раз - моя "болтовня":
Если женщина после 22 недель беременности принимает решение не рожать ребенка без медицинских показаний" и избавиться от него - это ее право, как угодно - право человека (о моральной стороне дела я молчу сейчас). Но вся РАЗНИЦА заключается в том, что ей никто не имеет права на законном основании вызвать преждевременные роды (это именно так называется) без медицинских на то показаний.То есть заставить родить ее никто не может, и защитить ее не рожденного ребенка тоже, увы. Но и выполнить ее "желание" на законном основании тоже не имеет юридического права. Вот, что я подразумевала под криминалом. Можете опровергнуть, но сначала все же советую повнимательнее ознакомиться с законом ( ... )

Reply

Re: часть 2 vodani4_ey December 8 2009, 19:16:37 UTC
Разговор окончен. Я по моему, ещё раньше - ясно выразилась?
Все последующие ваши комменты (если они последуют) будут безжалостно удалены.
Где поставить ТОЧКУ - ЗДЕСЬ буду решать Я. И я решила.

Поучайте лучше ваших паучат.
Я ЗНАЮ, что я не идеальна.
Вы пришли сюда осудить мой несовершенный стиль письма, огрехи в изложении материала, указать на мои ошибки и заблуждения?
"Или как скажешь ты брату твоему: "разреши-ка, я выну соринку
из твоего глаза", - а у самого в глазу бревно?
Лицедей, вынь сперва бревно из глаза твоего, и тогда
увидишь, как вынуть соринку из глаза брата твоего."
/из Нагорной Проповеди/

Не суди, да не судима будешь - иди с Богом!

Reply

vodani4_ey December 7 2009, 11:32:49 UTC
<Жизнеспособным младенец считается уже с 6 месяцев сейчас, а тогда с 7 месяцев. ТО есть то, что при вас происходило - судебное дело..>

Вы знаете, что в этой ситуации (аборты) врачи имеют дело с "абортным материалом" (по официальной документации), а не с "младенцами"? Вы не слышали об этом?
Какие судебные дела могут быть - пока такой младенец по существующему ЗАКОНУ (!) УЖЕ объявлен не человеком, а "аботным материалом"? Преступление против МАТЕРИАЛА?

В вас столько энтузиазма - употребите его на борьбу с законом, а не со мной. Я эти законы не издаю, хотя, похоже, разбираюсь в них больше вас

Reply

tomka_ December 8 2009, 02:31:45 UTC
<Преступление против МАТЕРИАЛА?>
Преступление против ЗАКОНА - учите матчасть, Инна
http://www.herpes.ru/abort/law/
а вот по этой ссылке: http://www.herpes.ru/abort/law/zakonussr.htm
несмотря на весь ужас, частично подтверждающийся Вашим рассказом о тогдашнем положении дел - все же:
обратите внимание на фразу -
"Разрабатываются показания к прерыванию беременности в сроки до 28 недель по социальным причинам.". Это 1988 год. Разрабатываются показания.
28 недель это примерно до 6 месяцев (лунных). Что тоже, конечно, СТРАШНО. Но все-таки никак не получается, что 8. Так что, если было все, как вы пишете, дословно (Одна девица очень захотела от ребёночка избавиться на сроке 8 месяцев,), то есть без медицинских показаний - это был однозначно КРИМИНАЛ.
Или Вы что-то не поняли тогда.

Reply

вы сами свои ссылки до конца читаете, или в лом? vodani4_ey December 8 2009, 13:34:40 UTC
<Учтите матчасть, Инна> Мне смеяться? Может - ВАМ её учесть ( ... )

Reply

Re: вы сами свои ссылки до конца читаете, или в лом? tomka_ December 8 2009, 19:48:05 UTC
Да я ухожу, ухожу, не волнуйтесь так.. И раз уж в такой неприятной теме схлестнулись - Вам желаю в первую очередь здоровья - совершенно искренне.
Можете удалять, конечно, как обещали, и точку ставить сами, когда захотите, не замечая того, что я уже перед этим четырежды пыталась закончить этот разговор, но все же ради справедливости -

/вы сами свои ссылки до конца читаете, или в лом?/

/Я вам выше уже написала - девушка была умственно отсталой. /

Эмоции случились, и ссылки Вам дала ДО того, как рассказ оброс новыми и новыми подробностями.

Reply

Re: вы сами свои ссылки до конца читаете, или в лом? vodani4_ey December 8 2009, 20:25:26 UTC
начну с того - что ИЗНАЧАЛЬНО мой "рассказ" с новыми/старыми "подробностями" был рассказан лишь для того, чтобы показать полное отсутствие сострадания тех врачей к умирающему на их глазах существу ( ... )

Reply

Re: вы сами свои ссылки до конца читаете, или в лом? tomka_ December 8 2009, 23:37:08 UTC
>Так в чём я солгала и в чём неправа ( ... )

Reply

Re: вы сами свои ссылки до конца читаете, или в лом? tomka_ December 8 2009, 23:42:46 UTC
"так трусами нас делает раздумье"

Reply

Re: вы сами свои ссылки до конца читаете, или в лом? vodani4_ey December 9 2009, 02:59:58 UTC
"когда так просто сводит все концы удар кинжала?"))))
Это я пытаюсь шутить.
(вообще-то весь контекст монолога привязан к идее суицида, насколько я помню, и, если честно, я не совсем поняла, что конкретно вы имели в виду )

Ну, плохой из меня рассказчик, ладно, не магистр я изящной словесности - это преступление? Если вам послышался в моём рассказе цинизм или что-то ещё мерзкое - то это лишь особенности вашего личного восприятия. Потому что для меня на самом деле произошедшее стало страшным ударом по психике, а кажущаяся "лёгкость", с которой я об этом говорю - лишь защитная реакция той же психики. Чувство юмора, даже "чёрное"... Это единственное, что может спасти при её перегрузке.

<И чего Вы там развернули компанию про благие намерения, не знаю.. Понятно, что не надо вмешиваться, когда не просят, тем более везде, где ни попадя свой нос совать - но все ж индивидуально ( ... )

Reply

Re: вы сами свои ссылки до конца читаете, или в лом? tomka_ December 9 2009, 04:27:19 UTC
>если честно, я не совсем поняла, что конкретно вы имели в виду )

строчка безотносительно от контекста. К продолжению моей- "а раздумья.. от лукавого это все".
Раздумья в данном случае, в смысле не когда серьезно обдумываешь, как поступить и какое принять решение. А другие "раздумья", когда уже принял решение внутренне,но раздумываешь - а надо ли? а стоит ли? может "обойдется - рассосется" само? Вот это, по-моему, трусость..
А вообще - там Оксана совершенно и прекрасно сформулировала: невозможно придумать шаблон и всю жизнь по нему действовать. Вы вот цветы выращиваете - вот и вспомните, - вряд ли Ваши орхидеи цветут по инструкциям из цветоводческого справочника по уходу..

>Надеюсь, вы не подумали, что я это сделала из-за вас лично?

Подумала.

Reply

Re: вы сами свои ссылки до конца читаете, или в лом? vodani4_ey December 9 2009, 05:34:12 UTC
<А другие "раздумья", когда уже принял решение внутренне,но раздумываешь - а надо ли? а стоит ли? может "обойдется - рассосется" само? Вот это, по-моему, трусость..>

Объяснили, хорошо. Вы считаете, что это имеет непосредственное отношение ко мне? Если так, отвечу: вы заблуждаетесь.

<Надеюсь, вы не подумали, что я это сделала из-за вас лично?>
<Подумала.>

Зря подумали, опять заблуждаетесь.

Reply

Re: вы сами свои ссылки до конца читаете, или в лом? tomka_ December 10 2009, 20:55:01 UTC
>Вы считаете, что это имеет непосредственное отношение ко мне? Если так, >отвечу: вы заблуждаетесь.

да с чего бы к Вам-то? рассуждала на тему - вмешиваться или нет.

>Зря подумали, опять заблуждаетесь.

Конечно не из-за меня лично, это много чести. А ссылку на дебаты к чему дали, - с расчетом получить то, что хотели?
Довольны?:)

С уважением:
"ОНО"

Reply

Re: вы сами свои ссылки до конца читаете, или в лом? vodani4_ey December 10 2009, 21:34:34 UTC
Может, хватит? Общение с вами мне неприятно.
Комментарий тот мной заскринен, и не вам в угоду, а потому что тема "кто из нас прав" для меня не так животрепещуща, как для вас)))
Не люблю перехода на личности. И вам, как человеку, считающему себя правым, должно быть наплевать на чьё-то частное мнение, не так ли? На другие-то вы плевали. Почему теперь вас это тревожит?)))

Reply

Re: вы сами свои ссылки до конца читаете, или в лом? tomka_ December 11 2009, 00:11:16 UTC
Если - "хватит", то зачем вопросы мне задаете? Или они рррриторрические?
Была б не животрепещуща, Вы б изначально там ссылку не давали на наш разговор, после его мирного завершения, а Вы дали на общий суд, и теперь еще говорите, что это мне показалось?
А Оксанин пост, о том, что это приглашение "руссудить" - тоже заскрините, как заскринили тот, что с гадостями обо мне?
Мне ж тоже неприятно общаться с человеком, который сначала делает, а потом заметает следы, Вы ж вообще большая любительница удалять комментарии.. Только не получиццца, в инете "все ходы записаны" - изучите поиск по блогам яндекса.
А Вы занимаетесь, Инна, знаете чем? Обычным манипуляторством, воздействуя на психику определенными приемами, а я это вижу - вот и весь мой грех..
А так - любой разговор рано или поздно приводит к переходу на личности и предельно конкретизируется.

Reply


Leave a comment

Up