Очередные социалистические опогоненые пидарасы

Aug 07, 2017 10:42



image Click to view


https://www.youtube.com/watch?v=TMCjIflf3II

Прекрасная иллюстрация того, какими конченными пидарасами является любая опогоненая социалистиеская шваль, способная сугубо на расправы с неорганизованными некомбатантами.

В СавеЦкАй Роисси мы все это многократно проходили начиная с ( Read more... )

пидарасы, терроризм, афицегы, савецкие, венесуэла, расправы, мадура

Leave a comment

Comments 18

ext_2781019 August 7 2017, 16:18:44 UTC
Согласен на 100%.
Только вот вопрос, а как вы относитесь к ЛДНР с их МГБ, подвалами, полным отжатием бизнеса,откровенным грабежом мирняка (это с обеих сторон), опускание социальных стандартов ниже. чем даже на Украине - это по вашему русский мир?

Reply

aliasy August 7 2017, 16:48:11 UTC
Какое отношение ЛДНР, вообще, имеют к русскому миру? Вы, вообще, о чем сейчас?
ЛДНР - это совместный высер перекрашенных хохлокоммуняк и ботоксных кремлевских чекистов. Где вы среди них увидели русских - то тайна великая есть.

Reply

ext_2781019 August 8 2017, 03:31:52 UTC
На мой взгляд никакого, поэтому я и спросил, просто сказки про русское восстание в 2014-м, для меня как местного всегда были, мягко говоря, странной интерпретацией того что здесь произошло. На мой взгляд,Россия умерла в 1917-м до 1945 были конвульсии, а потом это просто совок, так что РФ это такой же бантунстан как Украина и Белоруссия и к русским они почти не имеют никакого отношения.

Reply

aliasy August 8 2017, 12:14:46 UTC
Я тоже считаю, что Россия как государство кончилась в 1917-м. Далее уже была и есть азиатская колония западных дяденек.
русские еще были. но их усиленно добивали террором, коллективизациями, организованным голодом и т.д. Апофеозом утилизации русских стала война за британские интересы в 1941-45 гг.
Восстание на Донбассе я тоже не назвал бы русским. Там рулят кондовые советские. Однако русский элемент там таки был. просто потому, что советские на восстание не способны в принципе. У совков функция сосания начальственного %уя доведена до совершенства, а понятия чести и национального самосознания полностью атрофированы. Поэтому сам первоначальный всплеск был все-таки русской конвульсией. Другое дело, что толстый-толстый слой совков, пестуемый чекистскими пидарасами с обеих сторон, не позволил в итоге русским ни организоваться, ни артикулировать свои интересы. На выходе имеем бандитские образования по типу кремлевских или куевских, только в меньшем масштабе.

Reply


aliasy August 7 2017, 16:49:27 UTC
Ставка на вертухаев - это родовое пятно плазменных коммунистов.

Reply

ext_2781019 August 8 2017, 03:44:03 UTC
вот Украина, которую в этом журнале гнобят, вполне заслуженно естестаенно, у нас чурки так себя не ведут,нас ипут совки в основном экономически в отличие от РФ ( ... )

Reply

aliasy August 8 2017, 12:23:30 UTC
А вас не затруднит пояснить, о каких действиях "русских патриотов" вы пишете? И кто эти "русские патриоты ( ... )

Reply

ext_2781019 August 20 2017, 01:46:36 UTC
если бы существовала Россия всё это было зря, но так как России нет это работает, ещё раз дайте ориентир, хотя бы для себя, а без этого это только подстава.

Reply


siriussrs August 8 2017, 03:48:53 UTC
Венесуэлла класическая доиндустриальная совдепия - банды экспроприаторов прикрываются социалистическими лозунгами, сдавая страну в концессии проклятым капиталистам (с планами их кинуть - отжать бизнес, когда капиталистические лохи построят завод-вышку-трубу). Ресурсов полно, но ни капиталисты уже не идут, ни сами что-то делать не желают, а уже отжатый нефтяной бизнес нерентабелен (с учетом воровства), отсюда перманентный кризис. Кризис заключается в том, что народу говорят потерпеть и не жрат, до светлого будущего.

Reply

voblya_river August 14 2017, 06:13:22 UTC
+++

Социалисты - везде одинаковы.
Главная черта - неспособность к производительному труду, пожтому единственная стратегия выживания - стать перераспределителем благ.

Reply


ext_2781019 August 8 2017, 04:27:17 UTC
Я не являюсь украинским националистом, но если бы я бы им был, я бы построил свою программу на таком формировании героев, это во первых Богдан Хмельницкий добившийся выхода из Речи Посполитой и присоединении к Московии на отличных условиях, по сути полной автономии, которую кстати похерил Иван Мазепа, его предательство (а по другому не назвать) привело к созданию первой малороссийской комисси, которая фактически лишили Гетьманство (или малороссию) автономии. По культуре не Шевченко, а Гоголь. Признать что современная Украина (по другому никак) это неотъемлемая часть имперской культуры, то есть Булгаков, Чехов и прочие писавшие на нашей территории,блин да даже Пушкин, это наше нац достояние (само собой это читерство, но почему бы и нет). По языку русский - наше нац достояние, а украинский "почвенный" язык который конечно все учат (благо нет проблем). Только на этом могли лишить Россию (если она вдруг возникнет) культурных прав на наследие и в Европе можно было бы понтоваться не деревенским скамом а КУЛЬТУРОЙ, а главное самим не ( ... )

Reply

aliasy August 8 2017, 12:27:40 UTC
"Вообщем, как для эРэФян, не странно, но именно Янукович (редкий мудак) был большим националистом, чем Вальцман. Даже странно, что его убрали))"
--
Это, реально, так. Видимо, в отличие от Вальцмана, Янукович, все-таки, хоть сколько-то считал себя украинцем и по этой причине ему украинцев было хоть чуть-чуть жалко.

Из аналогичных примеров могу привести замену ворюги Сердюкова на тувинского наполеона в РФовке. Сердюков хоть и вор, но, при случае, мог, в силу корней, русских зольдатен в чем-то и пожалеть. Для колониальной администрации это недопустимо. поэтому и поставили тувинского наполеона: этот никого жалеть не станет.

Reply

ext_2781019 August 20 2017, 01:50:27 UTC
и я о том

Reply

voblya_river August 14 2017, 06:12:09 UTC
Я не являюсь украинским националистом, но если бы я бы им был, я бы построил свою программу на таком формировании героев

Мне доводилось бывать в Киеве. Могу сказать, что сейчас укр0инецЪ - это такая же " савецкая политическая нация", как и "дагагие россияне". Татары, евреи, армяне, азера, грузины - все называются укр0инцами, когда это им надо для дела.

Оригинального русского/славянского населения - там тоже много меньше 100%, а среди савецко-руководящей прослойки - много меньше половины. Итого - Укростан зеркальная копия эРэФийского Бантустана, и оба - в принципе антагонисты РИ, просто по причине савецкага происхождения.

Так что не бывать такому. Никаких Пушкиных и Гоголей! Только Бандера - только хардкор!

Reply


Leave a comment

Up